J'entends parfois ce genre d'argument qui a priori a du bon sens, mais ...
- doit-on spécifier une besoin simplement en terme de logiciel ou de besoin à satisfaire ?
- est-ce que tout le monde ou seulement quelques personnes ont ce besoin dans l'organisation ?
- quelle est la durée de vie du besoin: la durée de vie de la version du logiciel ou des dizaines d'années ?
- par exemple VISIO: il y a des logiciels libres qui suivant l'usage ont de meilleures fonctionnalités, mais pas toutes. Le mix de Visio est peut-être unique, mais qui en utilise toutes les facettes ?
- en quoi est-ce si terrible que dans une situation en évolution tout le monde n'ait pas exactement la même configuration ?
- est-il raisonnable de changer tout le monde en même temps, non alors pourquoi décider comme si ?
- a-t-on réellement fait un calcul de cout de possession total (incluant formation, maintenance, dépannage, ... ajustements du aux changements des versions, ...) sur une période significative par rapport aux conséquences des décisions en terme de logiciel (typiquement plus d'une dizaine d'années, on peut estimer cette durée en pensant à quand le prochain changement drastique est envisageable)
Ainsi les réponses simples dans ce domaine ont le défaut d'être simplistes bien qu'elles aient l'avantage d'être a priori faciles à comprendre et appréciées par .... (je vous laisse remplir les ....).
[^] # Re: L'objectif est le contrôle du marché
Posté par pada . En réponse au journal Microsoft: "ODF has clearly won". Évalué à 5.
Ma liste à moi: ...
J'entends parfois ce genre d'argument qui a priori a du bon sens, mais ...
- doit-on spécifier une besoin simplement en terme de logiciel ou de besoin à satisfaire ?
- est-ce que tout le monde ou seulement quelques personnes ont ce besoin dans l'organisation ?
- quelle est la durée de vie du besoin: la durée de vie de la version du logiciel ou des dizaines d'années ?
- par exemple VISIO: il y a des logiciels libres qui suivant l'usage ont de meilleures fonctionnalités, mais pas toutes. Le mix de Visio est peut-être unique, mais qui en utilise toutes les facettes ?
- en quoi est-ce si terrible que dans une situation en évolution tout le monde n'ait pas exactement la même configuration ?
- est-il raisonnable de changer tout le monde en même temps, non alors pourquoi décider comme si ?
- a-t-on réellement fait un calcul de cout de possession total (incluant formation, maintenance, dépannage, ... ajustements du aux changements des versions, ...) sur une période significative par rapport aux conséquences des décisions en terme de logiciel (typiquement plus d'une dizaine d'années, on peut estimer cette durée en pensant à quand le prochain changement drastique est envisageable)
Ainsi les réponses simples dans ce domaine ont le défaut d'être simplistes bien qu'elles aient l'avantage d'être a priori faciles à comprendre et appréciées par .... (je vous laisse remplir les ....).