il y avait seulement deux intervenants un type de SVM et l'autre est un représentantde la société civile des producteurs phonographiques .
le type de SVM est asses mauvais ( genre : on ne sais pas à partir de combien de combien de titres partagés on sera condamnable putain il pense quoi le type, qu'ils vont autoriser un quota .. et il a pas l'air de bien connaitre son sujet ( à propos de bittorrent par exemple).)
mais le type de la SCPP n'a rien à lui envier ( a peut prés ce genre de choses :
-mais comment distinguerez vous les auteurs de téléchargement illégaux
-c'est justement pour cela qu'il faut que des experts tels que nous s'en occupent
comme on a envi de le croire ...)
# autre
Posté par caouis . En réponse au journal Logiciel libre sur France Inter ?. Évalué à 9.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/letelephonesonne/in(...)
il y avait seulement deux intervenants un type de SVM et l'autre est un représentantde la société civile des producteurs phonographiques .
le type de SVM est asses mauvais ( genre : on ne sais pas à partir de combien de combien de titres partagés on sera condamnable putain il pense quoi le type, qu'ils vont autoriser un quota .. et il a pas l'air de bien connaitre son sujet ( à propos de bittorrent par exemple).)
mais le type de la SCPP n'a rien à lui envier ( a peut prés ce genre de choses :
-mais comment distinguerez vous les auteurs de téléchargement illégaux
-c'est justement pour cela qu'il faut que des experts tels que nous s'en occupent
comme on a envi de le croire ...)