Je ne saurais pas dire pourquoi, mais je ne me sent pas du tout attiré par OpenSuse. ça doit être idiot, car c'est sûrement une belle distro.
Hello chicha,
Excellent journal, ca fait vraiment plaisir de lire des articles/journaux d'aussi bonne qualité sur DLFP.
Je constate que j'ai un parcours très similaire au tiens : Mandrake 9.0 à 9.2, SUSE 9.0 puis en parallèle disvers essais et parcours de quelques mois sous différentes distrib (Gentoo, FreeBSD, rapidement Kubuntu, Slack et finalement Arch que j'apprécie aussi énormément).
Pour des raisons simililaires aux tiennes, je suis aussi revenu de façon stable à une distrib à release fixe, à savoir openSUSE, qui correspond plus ou moins, comme Mandriva, à ce que tu cherches effectivement.
Ayant eu l'occasion de survoler une Mandriva (2007.x) il y a quelques temps, je peux 'affirmer que les deux sont plus ou moins équivalentes aux premiers abord. Quelques différences cependant qui me viennent à l'esprit, et qui pourront peut être t'aider à te faire une idée :
- Les outils YaST et DrakeConf sont comparables. Les outils openSUSE sont dispo en version Qt/GTK/ncurse selon le bureau utilisé, renforcant l'intégration. Un bon point pour l'outil de partitionnment de Mandriva qui est plus intuitif à mon avis.
- la communauté openSUSE, toujours grandissante, se veut de plus en plus ouverte (tant en terme de "code" qu'en terme de contribution externe), le BuildService est un excellent outils pour créer et partager ses paquets pour toutes sortes de distribution.
- Bien qu'openSUSE soit "sponsorisée" par une entreprise (Novell), le marketing de cette derniere est inexistant, faisant plus ressembler openSUSE au modèle Fedora.
- Comme Fedora, openSUSE pousse l'innovation, mais dans une moindre mesure. Innovative, en "restant utilisable" pour l'utilisateur lambda.
- Le design léché d'openSUSE est sans équivalence à mon avis :)
- la communauté francophone est bien moindre que celle de Mandriva, et il y a, bien sûr, l'accord MS-Novell pour les produits entreprise qui refroidira les plus "libristes".
[^] # Re: Un petit oubli...
Posté par Spyhawk . En réponse au journal De retour sous Mandriva après 6 ans : compte rendu détaillé.. Évalué à 5.
Hello chicha,
Excellent journal, ca fait vraiment plaisir de lire des articles/journaux d'aussi bonne qualité sur DLFP.
Je constate que j'ai un parcours très similaire au tiens : Mandrake 9.0 à 9.2, SUSE 9.0 puis en parallèle disvers essais et parcours de quelques mois sous différentes distrib (Gentoo, FreeBSD, rapidement Kubuntu, Slack et finalement Arch que j'apprécie aussi énormément).
Pour des raisons simililaires aux tiennes, je suis aussi revenu de façon stable à une distrib à release fixe, à savoir openSUSE, qui correspond plus ou moins, comme Mandriva, à ce que tu cherches effectivement.
Ayant eu l'occasion de survoler une Mandriva (2007.x) il y a quelques temps, je peux 'affirmer que les deux sont plus ou moins équivalentes aux premiers abord. Quelques différences cependant qui me viennent à l'esprit, et qui pourront peut être t'aider à te faire une idée :
- Les outils YaST et DrakeConf sont comparables. Les outils openSUSE sont dispo en version Qt/GTK/ncurse selon le bureau utilisé, renforcant l'intégration. Un bon point pour l'outil de partitionnment de Mandriva qui est plus intuitif à mon avis.
- la communauté openSUSE, toujours grandissante, se veut de plus en plus ouverte (tant en terme de "code" qu'en terme de contribution externe), le BuildService est un excellent outils pour créer et partager ses paquets pour toutes sortes de distribution.
- Bien qu'openSUSE soit "sponsorisée" par une entreprise (Novell), le marketing de cette derniere est inexistant, faisant plus ressembler openSUSE au modèle Fedora.
- Comme Fedora, openSUSE pousse l'innovation, mais dans une moindre mesure. Innovative, en "restant utilisable" pour l'utilisateur lambda.
- Le design léché d'openSUSE est sans équivalence à mon avis :)
- la communauté francophone est bien moindre que celle de Mandriva, et il y a, bien sûr, l'accord MS-Novell pour les produits entreprise qui refroidira les plus "libristes".