> Moais tout les os le suive pas les standard (genre windows).
L'éventuelle couche d'abstraction, doit à mon avis être bien plus fine et moins dérangeante que la totale non-portabilité du code de modules noyaux.
> Et puis le pb avec kio, gvfs, ... c'est que tu ne peut utiliser que des applis specifiques.
Effectivement, il est difficile de faire mieux (à part avec des détournements d'appels systèmes, style LD_PRELOAD) en restant uniquement en espace utilisateur. C'est donc un échange, espace noyau et plus de support des programmes contre espace utilisateur et plus de portabilité. Mais je ne crois pas qu'on débattait de ça.
[^] # Re: Pas de VFS
Posté par Octabrain . En réponse au journal Monter un partage Samba sous Linux sans utiliser *VFS. Évalué à 2.
L'éventuelle couche d'abstraction, doit à mon avis être bien plus fine et moins dérangeante que la totale non-portabilité du code de modules noyaux.
> Et puis le pb avec kio, gvfs, ... c'est que tu ne peut utiliser que des applis specifiques.
Effectivement, il est difficile de faire mieux (à part avec des détournements d'appels systèmes, style LD_PRELOAD) en restant uniquement en espace utilisateur. C'est donc un échange, espace noyau et plus de support des programmes contre espace utilisateur et plus de portabilité. Mais je ne crois pas qu'on débattait de ça.