Un conseil : essaie fusesmb.
Son utilisation est plus que simple, allez osons le mot simplissime.
fusesmb point/de/montage/
Le point de montage contiendra alors tous les workgroups accessibles, sous forme de dossier. Dans chacun de ses dossiers, un repertoire par machine. Et Pour chaque machine, ses partages. En gros, une exploration du réseau par smb sous forme de système de fichier. La lib FUSE permet de faire tout ça en tant qu'utilisateur. Je trouve ça assez magique, et vous?
Tu pourrais du coup faire des liens symboliques vers des partages assez naturellement pour les organiser comme tu le sens. Il me semble que c'est optimal par rapport à ces machins graphiques lourds, attachés à un bureau, non standards, instables et qui cachent l'arborescence de leur exploration.
J'utilise smbfs et n'ai pas encore eu de problème.
L'idéal selon moi serait tout de même qu'une implémentation d' NFS sorte sur les OS sales... Au dela des arguments tournants autour d'une espèce de liberté à laquelle certains gens bizarres s'attachent tant (sont fous ces gens, y veulent être libres. meua chui libre de choisir entre les softs que me file mon OS sale que je sais pas trop skils y font dedans :) \o/ lol ) , NFS est plus fournit en configuration et plus rapide (subjectivité activée).
Allez un peu de hors sujet à bon entendeur : connaissez vous les autres tours de magie faits grâce à la lib FUSE?
- SSHFS pour monter N'IMPORTE QUEL répertoire d'une machine accessible en ssh.
- ENCFS pour creer des repertoires cryptés et les monter comme des partitions
- PEERFUSE : projet en cours. système de fichier distribué pour faire un système de peer to peer accessible dans un point de montage
</HorsSujet milles_excuses="true">
# fusesmb
Posté par nookie . En réponse au journal Monter un partage Samba sous Linux sans utiliser *VFS. Évalué à 7.
Son utilisation est plus que simple, allez osons le mot simplissime.
fusesmb point/de/montage/
Le point de montage contiendra alors tous les workgroups accessibles, sous forme de dossier. Dans chacun de ses dossiers, un repertoire par machine. Et Pour chaque machine, ses partages. En gros, une exploration du réseau par smb sous forme de système de fichier. La lib FUSE permet de faire tout ça en tant qu'utilisateur. Je trouve ça assez magique, et vous?
Tu pourrais du coup faire des liens symboliques vers des partages assez naturellement pour les organiser comme tu le sens. Il me semble que c'est optimal par rapport à ces machins graphiques lourds, attachés à un bureau, non standards, instables et qui cachent l'arborescence de leur exploration.
J'utilise smbfs et n'ai pas encore eu de problème.
L'idéal selon moi serait tout de même qu'une implémentation d' NFS sorte sur les OS sales... Au dela des arguments tournants autour d'une espèce de liberté à laquelle certains gens bizarres s'attachent tant (sont fous ces gens, y veulent être libres. meua chui libre de choisir entre les softs que me file mon OS sale que je sais pas trop skils y font dedans :) \o/ lol ) , NFS est plus fournit en configuration et plus rapide (subjectivité activée).
Allez un peu de hors sujet à bon entendeur : connaissez vous les autres tours de magie faits grâce à la lib FUSE?
- SSHFS pour monter N'IMPORTE QUEL répertoire d'une machine accessible en ssh.
- ENCFS pour creer des repertoires cryptés et les monter comme des partitions
- PEERFUSE : projet en cours. système de fichier distribué pour faire un système de peer to peer accessible dans un point de montage
</HorsSujet milles_excuses="true">