Posté par vjm .
En réponse au journal [:zzubbione].
Évalué à 3.
Bon alors déjà pour tous les membres du Conseil de l'Europe (qui un organisme indépendant de l'Union Européenne), on a déjà un très beau texte, se référant explicitement dès sa seconde ligne à la déclaration universelle des droits de l'homme sauf que elle a une réelle force légale et une cour de justice pour l'appliquer :
D'autre part, pour que l'Union Européenne ait son propre texte avec une valeur légale, on proposait d'inclure un autre très beau texte (un peu verbeux quand même) :
Mais dans tous les cas, ça ne fait pas une constitution. A la rigueur, je préfère le modèle de la Constitution de 1958 qui se contente de rappeler les grands textes précédents qui ont déjà tout dit (c'est notamment depuis cette constitution — ou plus exactement depuis que le conseil constitutionnel a décidé que son préambule faisait partie intégrante du bloc de constitutionnalité — et jamais auparavant que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 a une valeur légale en France) et ensuite rentre dans les détails de l'organisation des pouvoirs. C'est le but principal d'une constitution, pas d'être grandiloquent.
[^] # Re: Diviser pour mieux régner
Posté par vjm . En réponse au journal [:zzubbione]. Évalué à 3.
http://conventions.coe.int/Treaty/fr/Treaties/Html/005.htm
D'autre part, pour que l'Union Européenne ait son propre texte avec une valeur légale, on proposait d'inclure un autre très beau texte (un peu verbeux quand même) :
http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf
Mais dans tous les cas, ça ne fait pas une constitution. A la rigueur, je préfère le modèle de la Constitution de 1958 qui se contente de rappeler les grands textes précédents qui ont déjà tout dit (c'est notamment depuis cette constitution — ou plus exactement depuis que le conseil constitutionnel a décidé que son préambule faisait partie intégrante du bloc de constitutionnalité — et jamais auparavant que la déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 a une valeur légale en France) et ensuite rentre dans les détails de l'organisation des pouvoirs. C'est le but principal d'une constitution, pas d'être grandiloquent.