- Les banques ont le même raisonnement que l'état tout ça, et n'aime vraiment pas passer au dessus de 30% (calcul de risque, 30% est un bon ratio sur le risque perte de taf/baisse de valeur du projet etc...)
- Au dessus de 35%, t'a intérêt à avoir un bon gros dossier...
- Pour toi-même, passer au dessus de 30-35% est dangereux : dans le cas où tu as un soucis (perte emploi etc...), ça devient chaud. Les banques n'aiment pas, faut se poser la question, c'est mauvais pour leur affaires que tu merdes, donc elles te protègent aussi en se protégeant...
Après, tout ce négocie, mais au SMIC si tu as un emprunt a 30% tu payes 300 emprunt+100€ charge+100€ taxes habitation+foncière, il reste 500€ pour vivre, c'est mince... A 3000€/mois, c'est déja plus négociable (mais passer au dessus de 35% d'endettement reste quasi-impossible même avec ce salaire, car la banque prend en comtpe que tu as 15% en plus qui part aux impots par rapport à un SMICard, et que tu niveau de vie est plus élevé...)
[^] # Re: Mobilité des emplois
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le deuxième poste de dépense des Français...... Évalué à 2.
- Au dessus de 35%, t'a intérêt à avoir un bon gros dossier...
- Pour toi-même, passer au dessus de 30-35% est dangereux : dans le cas où tu as un soucis (perte emploi etc...), ça devient chaud. Les banques n'aiment pas, faut se poser la question, c'est mauvais pour leur affaires que tu merdes, donc elles te protègent aussi en se protégeant...
Après, tout ce négocie, mais au SMIC si tu as un emprunt a 30% tu payes 300 emprunt+100€ charge+100€ taxes habitation+foncière, il reste 500€ pour vivre, c'est mince... A 3000€/mois, c'est déja plus négociable (mais passer au dessus de 35% d'endettement reste quasi-impossible même avec ce salaire, car la banque prend en comtpe que tu as 15% en plus qui part aux impots par rapport à un SMICard, et que tu niveau de vie est plus élevé...)