« L'agence propose donc de créer « un nouveau standard de communication » : le NDLE, pour Note de l'entreprise, à l'instar des autres abréviations utilisées dans la presse ou l'édition (NDLR, NDA, NDT). « Parce qu'il n'y a aucune raison que la voix des anonymes ait plus de poids que celle de l'entreprise ou du dirigeant concerné », justifie l'agence. »
Après tout, je n'y suis pas fortement hostile. Pourquoi pas mettre un encart en bas des articles, comme Google met des liens commerciaux.
C'est visible, on sait que c'est que ce n'est pas rédigé par les contribueurs, donc pas d'amalgame.
Par contre, pour le NDLE, je pense qu'il faudrait plutôt mettre NDC (Note Du Concerné).
En effet, pourquoi seul les entreprises auraient droit de réponse ? Qu'en est-il des biographies ?
Le tout est de bien séparé les 2 contenues, mais qu'une personne puisse répondre à des choses qui la gène, je n'y vois pas de problèmes, si c'est bien spécifié comme tel.
# Encart
Posté par seginus . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 3.
Après tout, je n'y suis pas fortement hostile. Pourquoi pas mettre un encart en bas des articles, comme Google met des liens commerciaux.
C'est visible, on sait que c'est que ce n'est pas rédigé par les contribueurs, donc pas d'amalgame.
Par contre, pour le NDLE, je pense qu'il faudrait plutôt mettre NDC (Note Du Concerné).
En effet, pourquoi seul les entreprises auraient droit de réponse ? Qu'en est-il des biographies ?
Le tout est de bien séparé les 2 contenues, mais qu'une personne puisse répondre à des choses qui la gène, je n'y vois pas de problèmes, si c'est bien spécifié comme tel.