Heureusement que tu met des liens par ce que sinon on comprend pas trop (trop de sigle, pas d'explication)
sinon a propos de cette pseudoétude, c'est surtout un coup de la part de communicants mécontent de ce qu'ont dit de leurs clients:
« Il est primordial pour les entreprises de surveiller Wikipédia et au-delà de ce site, tout ce qui se dit, et s’écrit sur le net à propos de l’entreprise
( d'ailleur un coup d'œil sur wikipédia apprend qu'apparemment c'est la 6ème plus grosse boitte de ce type au monde et que contrairement à ce que son semblerait indiqué elle est basée à New-York ), s'il ont vraiment quelque chose à dire ils n'ont qu'a participé à l'édition de la page comme tout le monde (même s'il y a des chance qu'il se fassent jetés s'ils essayent d'imposer leur points de vues ), pas besoin de statut particulier.
surtout si c'est pour raconter des trucs comme ça :
Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leurs dirigeants
Wikipédia devenue une source d’informations majeures sur les entreprises et leurs dirigeants concurrençant fortement les sites officiels
La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque
Wikipédia et les internautes s’immiscent progressivement mais durablement dans la construction de l’image des grands groupes français et de leurs dirigeants
De la poussée à la tentation Wikipédia
Or la visibilité grandissante de Wikipédia a de quoi inquiéter les grandes entreprises françaises. En effet, loin de contrôler les informations circulant à leur sujet, elles se retrouvent victimes de la main mise d’une opinion qui n’oublie rien et ne vérifie pas toujours ses propos.
j'aime particulièrement le passage sur le fait que les gens n'oublient rien et qu'il s'immiscent durablement dans leur c.. l'image qu'on se fait des entreprises, en fait ce qui les gêne on dirait c'est qu'on puisse donné un autre avis que le leur ...
# communicant vs les autres
Posté par caouis . En réponse au journal CAC40 vs Wikipedia. Évalué à 10.
sinon a propos de cette pseudoétude, c'est surtout un coup de la part de communicants mécontent de ce qu'ont dit de leurs clients:
« Il est primordial pour les entreprises de surveiller Wikipédia et au-delà de ce site, tout ce qui se dit, et s’écrit sur le net à propos de l’entreprise
( d'ailleur un coup d'œil sur wikipédia apprend qu'apparemment c'est la 6ème plus grosse boitte de ce type au monde et que contrairement à ce que son semblerait indiqué elle est basée à New-York ), s'il ont vraiment quelque chose à dire ils n'ont qu'a participé à l'édition de la page comme tout le monde (même s'il y a des chance qu'il se fassent jetés s'ils essayent d'imposer leur points de vues ), pas besoin de statut particulier.
surtout si c'est pour raconter des trucs comme ça :
Wikipédia cannibalise l’image des entreprises du CAC 40 et de leurs dirigeants
Wikipédia devenue une source d’informations majeures sur les entreprises et leurs dirigeants concurrençant fortement les sites officiels
La fiabilité et la véracité des informations publiées par l’encyclopédie collaborative sont contestées et mises en doute. Elles participent malgré tout à la construction de l’image de l’entreprise et de leurs dirigeants et peuvent nuire à la valeur de la marque
Wikipédia et les internautes s’immiscent progressivement mais durablement dans la construction de l’image des grands groupes français et de leurs dirigeants
De la poussée à la tentation Wikipédia
Or la visibilité grandissante de Wikipédia a de quoi inquiéter les grandes entreprises françaises. En effet, loin de contrôler les informations circulant à leur sujet, elles se retrouvent victimes de la main mise d’une opinion qui n’oublie rien et ne vérifie pas toujours ses propos.
j'aime particulièrement le passage sur le fait que les gens n'oublient rien et qu'il s'immiscent durablement dans leur c.. l'image qu'on se fait des entreprises, en fait ce qui les gêne on dirait c'est qu'on puisse donné un autre avis que le leur ...