En outre, on constate qu'il faut parfois jusqu'à deux minutes) pour que les lampes donnent leur pleine puissance et qu'elles éclairent parfois mal par basse température. Or, selon la Charte de qualité de la Commission européenne, il faudrait que 80 % du flux lumineux soit émis dans les vingt secondes. Enfin, les allumages répétés restreignent la durée de vie d'une ampoule fluocompacte. Il faut donc éviter de placer celle-ci sur minuterie - en ce cas, il faut prendre un modèle spécial. Et surtout, ne jamais la brancher sur un variateur de lumière.
Perso je n'utilise que des fuo compact depuis des années. Au début, un peu ignorant, j'avais acheté une ampoule philips pour mon salon (seule marque qui proposait des équivalent 100 W) et des ampoules bas de gamme pour le reste.
Très rapidement je me suis aperçu que :
- l'ampoule équivalent 100 W donnait une lumière jaunatre anémique et mettait très longtemps au démarage.
- les ampoules premier prix 15 W (equ. 70 W) étaient parfaitement équivalentes à des ampoules à incandescences halogène ou pas.
Par ailleurs hasard ou pas, la premièer (de très loin) de mes ampoules a avoir claqué était aussi celle de marque (durée de vie < 1an).
Conclusion 1 : il y a de tout dans le monde des fluo compact mais la qualité n'est pas forcément là où on l'attend.
Par ailleurs les ampoules à DEL actuellement sur le marché sont des ampoules ultra basse consommation (souvent ~ 2 W) mais il faut faire la part des choses : elles produisent très peu de lumens et sont très directionnelles. En fait leur rendement en lumens / Watts est, actuellement et grosso modo, équivalent à celui des fluio compact. Leur durée de vie théorique est par contre encore bien supérieure.
Il faut donc les réserver à des utilisations particulières. Par exemple pour éclairer une pièce avec des plafonds à 5 où 6 m on doit pouvoir en tirer partie de manière avantageuse en minimisant la quantité de lumière allant vers le plafond.
Il faut aussi noter que l'efficacité maximale théorique des lampes DEL est ~ 6 fois supérieur à celle des fluo compact. Il arrivera donc un moment où, les technologies évoluant, les DEL seront à privilégier.
Conclusion 2 : en l'état actuel des technologies et du marché, toujours préférer les fluo compacts aux DELs sauf applications particulières.
Enfin les fluo compacts ont des problèmes de ballast : en cas de non utilisation prolongé, les fluo compact finissent par ne plus fonctionner correctement : en service je n'ai jamais eu de problème avec ces luminaires. Mais à chaque déménagement la moitié environ présentait rapidement des disfonctionnement graves. J'imagine que c'est lié à l'utilisation de composants qui viellissent mal hors-utilisation dans le ballast.
Conclusion 3 : Eviter les fluo compact là où la lumière n'est pas souvent allumée.
[^] # Re: les lampes à fluorescence, mauvaises pour la santé ?
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 4.
En outre, on constate qu'il faut parfois jusqu'à deux minutes) pour que les lampes donnent leur pleine puissance et qu'elles éclairent parfois mal par basse température. Or, selon la Charte de qualité de la Commission européenne, il faudrait que 80 % du flux lumineux soit émis dans les vingt secondes. Enfin, les allumages répétés restreignent la durée de vie d'une ampoule fluocompacte. Il faut donc éviter de placer celle-ci sur minuterie - en ce cas, il faut prendre un modèle spécial. Et surtout, ne jamais la brancher sur un variateur de lumière.
Perso je n'utilise que des fuo compact depuis des années. Au début, un peu ignorant, j'avais acheté une ampoule philips pour mon salon (seule marque qui proposait des équivalent 100 W) et des ampoules bas de gamme pour le reste.
Très rapidement je me suis aperçu que :
- l'ampoule équivalent 100 W donnait une lumière jaunatre anémique et mettait très longtemps au démarage.
- les ampoules premier prix 15 W (equ. 70 W) étaient parfaitement équivalentes à des ampoules à incandescences halogène ou pas.
Par ailleurs hasard ou pas, la premièer (de très loin) de mes ampoules a avoir claqué était aussi celle de marque (durée de vie < 1an).
Conclusion 1 : il y a de tout dans le monde des fluo compact mais la qualité n'est pas forcément là où on l'attend.
Par ailleurs les ampoules à DEL actuellement sur le marché sont des ampoules ultra basse consommation (souvent ~ 2 W) mais il faut faire la part des choses : elles produisent très peu de lumens et sont très directionnelles. En fait leur rendement en lumens / Watts est, actuellement et grosso modo, équivalent à celui des fluio compact. Leur durée de vie théorique est par contre encore bien supérieure.
Il faut donc les réserver à des utilisations particulières. Par exemple pour éclairer une pièce avec des plafonds à 5 où 6 m on doit pouvoir en tirer partie de manière avantageuse en minimisant la quantité de lumière allant vers le plafond.
Il faut aussi noter que l'efficacité maximale théorique des lampes DEL est ~ 6 fois supérieur à celle des fluo compact. Il arrivera donc un moment où, les technologies évoluant, les DEL seront à privilégier.
Conclusion 2 : en l'état actuel des technologies et du marché, toujours préférer les fluo compacts aux DELs sauf applications particulières.
Enfin les fluo compacts ont des problèmes de ballast : en cas de non utilisation prolongé, les fluo compact finissent par ne plus fonctionner correctement : en service je n'ai jamais eu de problème avec ces luminaires. Mais à chaque déménagement la moitié environ présentait rapidement des disfonctionnement graves. J'imagine que c'est lié à l'utilisation de composants qui viellissent mal hors-utilisation dans le ballast.
Conclusion 3 : Eviter les fluo compact là où la lumière n'est pas souvent allumée.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace