J'ai que ça à la maison, et j'en suis très content.
Aucun défaut du genre "lent à démarrer" ou "stroboscopique (!) etc... Ou presque. En fait, il faut tomber sur des ampoules "de qualité", et 90% de l'intensité lumineuse est la immédiatement (mais pour savoir si ça démarre vite ou pas, c'est encore le petit bonheur la chance malheureusement, je ne me rappelle plus où j'avais trouvé ça). La qualité de la lumière est bonne, plus "blanche" que les classique mais c'est seulement une question d'habitude.
Penser à prendre des ampoules à "forte" puissance (pour mon salon d'une vingtaine de m2, j'ai 3*18W) pour ne pas avoir l'impression de pénombre.
Les lampes à LED c'est joli, mais pas écolo : faut en mettre plein pour avoir de la luminosité.
Sinon, c'est quoi l'apport de ton journal? Un journal est sensé apporter de l'information. Pour les questions, c'est les forums...
# Lampe à fluorescence
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Halogène vs fluo vs led vs induction. Évalué à 0.
Aucun défaut du genre "lent à démarrer" ou "stroboscopique (!) etc... Ou presque. En fait, il faut tomber sur des ampoules "de qualité", et 90% de l'intensité lumineuse est la immédiatement (mais pour savoir si ça démarre vite ou pas, c'est encore le petit bonheur la chance malheureusement, je ne me rappelle plus où j'avais trouvé ça). La qualité de la lumière est bonne, plus "blanche" que les classique mais c'est seulement une question d'habitude.
Penser à prendre des ampoules à "forte" puissance (pour mon salon d'une vingtaine de m2, j'ai 3*18W) pour ne pas avoir l'impression de pénombre.
Les lampes à LED c'est joli, mais pas écolo : faut en mettre plein pour avoir de la luminosité.
Sinon, c'est quoi l'apport de ton journal? Un journal est sensé apporter de l'information. Pour les questions, c'est les forums...