Vu autrement lutte de pouvoir et recherche de compromis.
En gros, bonnet blanc et blanc bonnet...
C'est grave, parce qu'en reprenant tes propos, on en revient à "tous pourris". La seule différence étant que tu t'exprime en termes diplomatiques ("ce n'est pas la faute des politiciens mais de la politique")...
La hausse du prix du pétrole traduit une réalité économique, et lobby ou pas personne pourra ignorer ça. Ils devront s'adapter.
J'attends donc avec impatience le projet de loi pour promouvoir le moteur à eau...
Le clientélisme c'est un aspect de la démocratie,
Amha, cela s'apparente plus à la démagogie qu'à la démocratie... Malheureusement, la première est effectivement une façon d'appréhender la seconde, mais heureusement pas la seule.
on peut pas cracher sur le clientélisme et prôner la démocratie participative en même temps, c'est incompatible.
Heu... pour moi le lobby et le clientélisme sont plutôt des problèmes inhérent à la démocratie représentative, et la démocratie participative est un moyen de lutter contre ; à condition que la part de participatif soit conséquente comme en Suisse et non du domaine de l'exception comme en France, car sinon on est assuré que le peuple répondra à coté de la question.
C'est pas toujours vrai,
Pas toujours, mais c'est assez souvant le cas pour que la menace devienne dissuasive et que peu de députés s'y risquent.
Pour le reste, j'ai toujours considéré le concept de "parachutage" comme une aberation.
1- Mon avis là dessus: alors oui, il y a des abus, en particulier dans les pays les plus pauvres
Malheureusement, ces abus sont devenus la norme plus que l'exception dans l'économie mondialisée actuelle (peut-être pas le travail des enfants, mais le reste...).
mais au final c'est plutôt temporaire comme situation, si tu injecte de l'argent, le niveau de vie du pays augmente, les abus diminuent mécaniquement.
Arff... Préviens la prochaine fois, j'ai failli m'étrangler.
Pour le peu d'information que l'on arrive à avoir sur le sujet, les conditions n'ont pas l'air de tant s'améliorer que cela dans les "villages-usines" chinois.
Quand à lárgent, le niveau de vie moyen augmente parce que la frange la plus riche du pays s'enrichie. On ne peut pas forcement en dire de même de la majorité de la population.
2- C'est pas vrai partout, genre l'externalisation info en Inde, ça fait pas bosser des enfants.
Simplement parce que l'informatique est un cas particulier : cela demande des connaissances que n'ont pas forcement les enfants de ce pays avant d'atteindre l'age adulte.
Maintenant, si cela était faisable je ne suis pas sur que ce ne serait pas le cas...
3- c'est pas maîtrisable facilement, et c'est un vrai moyen de pression économique, à moins d'un repli sur soi protectionniste, ça marche pas, et au final c'est pas forcément aider les pays les plus pauvres. Ni les pays riches d'ailleurs.
Je suis très loin de penser que le laisser-faire actuel soit une meilleure solution pour aider les pays pauvres, ni les riches d'ailleurs. Mais c'est la meilleure solution pour les actionnaires, ça c'est évident.
[^] # Re: La france est une démocratie
Posté par sobek . En réponse au journal Vers la "minitelisation" de l'espace internet. Évalué à 2.
En gros, bonnet blanc et blanc bonnet...
C'est grave, parce qu'en reprenant tes propos, on en revient à "tous pourris". La seule différence étant que tu t'exprime en termes diplomatiques ("ce n'est pas la faute des politiciens mais de la politique")...
La hausse du prix du pétrole traduit une réalité économique, et lobby ou pas personne pourra ignorer ça. Ils devront s'adapter.
J'attends donc avec impatience le projet de loi pour promouvoir le moteur à eau...
Le clientélisme c'est un aspect de la démocratie,
Amha, cela s'apparente plus à la démagogie qu'à la démocratie... Malheureusement, la première est effectivement une façon d'appréhender la seconde, mais heureusement pas la seule.
on peut pas cracher sur le clientélisme et prôner la démocratie participative en même temps, c'est incompatible.
Heu... pour moi le lobby et le clientélisme sont plutôt des problèmes inhérent à la démocratie représentative, et la démocratie participative est un moyen de lutter contre ; à condition que la part de participatif soit conséquente comme en Suisse et non du domaine de l'exception comme en France, car sinon on est assuré que le peuple répondra à coté de la question.
C'est pas toujours vrai,
Pas toujours, mais c'est assez souvant le cas pour que la menace devienne dissuasive et que peu de députés s'y risquent.
Pour le reste, j'ai toujours considéré le concept de "parachutage" comme une aberation.
1- Mon avis là dessus: alors oui, il y a des abus, en particulier dans les pays les plus pauvres
Malheureusement, ces abus sont devenus la norme plus que l'exception dans l'économie mondialisée actuelle (peut-être pas le travail des enfants, mais le reste...).
mais au final c'est plutôt temporaire comme situation, si tu injecte de l'argent, le niveau de vie du pays augmente, les abus diminuent mécaniquement.
Arff... Préviens la prochaine fois, j'ai failli m'étrangler.
Pour le peu d'information que l'on arrive à avoir sur le sujet, les conditions n'ont pas l'air de tant s'améliorer que cela dans les "villages-usines" chinois.
Quand à lárgent, le niveau de vie moyen augmente parce que la frange la plus riche du pays s'enrichie. On ne peut pas forcement en dire de même de la majorité de la population.
2- C'est pas vrai partout, genre l'externalisation info en Inde, ça fait pas bosser des enfants.
Simplement parce que l'informatique est un cas particulier : cela demande des connaissances que n'ont pas forcement les enfants de ce pays avant d'atteindre l'age adulte.
Maintenant, si cela était faisable je ne suis pas sur que ce ne serait pas le cas...
3- c'est pas maîtrisable facilement, et c'est un vrai moyen de pression économique, à moins d'un repli sur soi protectionniste, ça marche pas, et au final c'est pas forcément aider les pays les plus pauvres. Ni les pays riches d'ailleurs.
Je suis très loin de penser que le laisser-faire actuel soit une meilleure solution pour aider les pays pauvres, ni les riches d'ailleurs. Mais c'est la meilleure solution pour les actionnaires, ça c'est évident.