C'est beau toute cette langue de bois pour parler de ce qui suivant les cas s'appelle lobby, copinage, clientellisme éhonté, voire corruption.
Vu autrement lutte de pouvoir et recherche de compromis. Genre pour le pétrole, t'inquiètes pas qu'avec la hausse les grands industriels auront beau jouer du lobbying, la recherche pour s'en passer va augmenter. La hausse du prix du pétrole traduit une réalité économique, et lobby ou pas personne pourra ignorer ça. Ils devront s'adapter.
Le clientélisme c'est un aspect de la démocratie, on peut pas cracher sur le clientélisme et prôner la démocratie participative en même temps, c'est incompatible.
C'est bien beau, mais pour être réélu il faut d'abord et avant tout le support de son parti.
C'est pas toujours vrai, même si ça aide c'est clair. Certain "parachutage" se passent mal quand t'as quelqu'un de bien implanté qui veut pas s'en aller.
Tout n'est pas qu'affaire de prix.
C'est aussi en fonction de ce que l'on estime acceptable ou non (travail des enfants, pollution, conditions de travail à la limite de l'esclavagisme, etc).
Le gros du problème, c'est que les "acteurs économiques" dont tu parles sont depuis longtemps dans l'amoral et glissent de plus en plus dans l'immoral.
Et ce devrait être aux politiques de rappeler à l'ordre les "acteurs économiques" sur ce point, mais beaucoup préfèrent se taire pour des raisons à la limite de l'avouable.
1- Mon avis là dessus: alors oui, il y a des abus, en particulier dans les pays les plus pauvres, mais 1, au final c'est plutôt temporaire comme situation, si tu injecte de l'argent, le niveau de vie du pays augmente, les abus diminuent mécaniquement.
2- C'est pas vrai partout, genre l'externalisation info en Inde, ça fait pas bosser des enfants.
3- c'est pas maîtrisable facilement, et c'est un vrai moyen de pression économique, à moins d'un repli sur soi protectionniste, ça marche pas, et au final c'est pas forcément aider les pays les plus pauvres. Ni les pays riches d'ailleurs.
[^] # Re: La france est une démocratie
Posté par thoasm . En réponse au journal Vers la "minitelisation" de l'espace internet. Évalué à 0.
Vu autrement lutte de pouvoir et recherche de compromis. Genre pour le pétrole, t'inquiètes pas qu'avec la hausse les grands industriels auront beau jouer du lobbying, la recherche pour s'en passer va augmenter. La hausse du prix du pétrole traduit une réalité économique, et lobby ou pas personne pourra ignorer ça. Ils devront s'adapter.
Le clientélisme c'est un aspect de la démocratie, on peut pas cracher sur le clientélisme et prôner la démocratie participative en même temps, c'est incompatible.
C'est bien beau, mais pour être réélu il faut d'abord et avant tout le support de son parti.
C'est pas toujours vrai, même si ça aide c'est clair. Certain "parachutage" se passent mal quand t'as quelqu'un de bien implanté qui veut pas s'en aller.
Tout n'est pas qu'affaire de prix.
C'est aussi en fonction de ce que l'on estime acceptable ou non (travail des enfants, pollution, conditions de travail à la limite de l'esclavagisme, etc).
Le gros du problème, c'est que les "acteurs économiques" dont tu parles sont depuis longtemps dans l'amoral et glissent de plus en plus dans l'immoral.
Et ce devrait être aux politiques de rappeler à l'ordre les "acteurs économiques" sur ce point, mais beaucoup préfèrent se taire pour des raisons à la limite de l'avouable.
1- Mon avis là dessus: alors oui, il y a des abus, en particulier dans les pays les plus pauvres, mais 1, au final c'est plutôt temporaire comme situation, si tu injecte de l'argent, le niveau de vie du pays augmente, les abus diminuent mécaniquement.
2- C'est pas vrai partout, genre l'externalisation info en Inde, ça fait pas bosser des enfants.
3- c'est pas maîtrisable facilement, et c'est un vrai moyen de pression économique, à moins d'un repli sur soi protectionniste, ça marche pas, et au final c'est pas forcément aider les pays les plus pauvres. Ni les pays riches d'ailleurs.