Sur le précédent journal, je me suis abstenu de répondre, peut-être aurais je du sur celui là aussi ?
Est ce qu'on va installer Vista, quitte à désactiver les effets de bureau, sur un duron 700 ? Faudrait être un peu con il me semble. Alors pourquoi un ubuntu ou une mandriva 2008 devrait marcher ? Les dévellopeurs ne sont pas des magiciens, ils utilisent les technologies _actuelles_ pour faire marcher au mieux leurs outils.
Est ce que windows 98 n'a pas besoin qu'on installe explicitement un à un les pilotes de la carte son, du bus usb, des chipsets, etc ... ? Fait pareil avec ton linux au lieu de le laisser utiliser udev pour trouver tout seul quel module charger, et en effet, il démarrera bien plus vite, et t'auras les même emmerdes qu'avec win 98 en ce qui concerne les clés usb et autres APN. Tu seras aussi emmerdé à l'ajout de chaque nouveau matériel, pour trouver tout seul le bon pilote et faire en sorte qu'il se charge au démarrage.
Amha il faut comparer du comparable, et arrêter de cracher dans la soupe qu'on bouffe tous les jours parce qu'un kéké ne sait pas comment marche son OS. Sans udev, c'est garantit que linux ne serait pas tant utilisé (parfois on se demande si ça serait pas mieux), il faut juste regarder en arrière les première distributions "grand public", red hat et autre Mandrake. Ça marchait parfois, mais au niveau périphériques c'était toujours la merde : problème de reconnaissance, de droit, duplication des /dev, .... Et oui, à cette époque udev n'existait pas. Tous ces soucis n'existent plus aujourd'hui.
Pour finir, un petit exemple : j'ai un Duron 700 qui tourne h24 avec mon serveur de fichier, d'impression, mon blog, ma forge, et un tas de saloperie. Il a une slackware 12.0. Bien sûr par de clavier pas d'écran, ... ça sert à rien dans ce cas. La prochaine machine sera un bien plus vieux que ça, au mieux un Pentium 1 ou pire un vieux IBM trouvé aux poubelles avec 8Mo de ram, pour gérer un peu de domotique. Je pourrais installer vista dessus ? parce que j'ai vu qu'il existait des bons outils domo sous vista ... bon pas grave, si je peux pas, je me contenterais d'une Slackware, encore sans X ... putain linux ça pu, on peut rien faire avec !
# udev sux
Posté par asteroid . En réponse au journal Gestion du matériel gourmande en resources (udev, hal) ?. Évalué à 10.
Est ce qu'on va installer Vista, quitte à désactiver les effets de bureau, sur un duron 700 ? Faudrait être un peu con il me semble. Alors pourquoi un ubuntu ou une mandriva 2008 devrait marcher ? Les dévellopeurs ne sont pas des magiciens, ils utilisent les technologies _actuelles_ pour faire marcher au mieux leurs outils.
Est ce que windows 98 n'a pas besoin qu'on installe explicitement un à un les pilotes de la carte son, du bus usb, des chipsets, etc ... ? Fait pareil avec ton linux au lieu de le laisser utiliser udev pour trouver tout seul quel module charger, et en effet, il démarrera bien plus vite, et t'auras les même emmerdes qu'avec win 98 en ce qui concerne les clés usb et autres APN. Tu seras aussi emmerdé à l'ajout de chaque nouveau matériel, pour trouver tout seul le bon pilote et faire en sorte qu'il se charge au démarrage.
Amha il faut comparer du comparable, et arrêter de cracher dans la soupe qu'on bouffe tous les jours parce qu'un kéké ne sait pas comment marche son OS. Sans udev, c'est garantit que linux ne serait pas tant utilisé (parfois on se demande si ça serait pas mieux), il faut juste regarder en arrière les première distributions "grand public", red hat et autre Mandrake. Ça marchait parfois, mais au niveau périphériques c'était toujours la merde : problème de reconnaissance, de droit, duplication des /dev, .... Et oui, à cette époque udev n'existait pas. Tous ces soucis n'existent plus aujourd'hui.
Pour finir, un petit exemple : j'ai un Duron 700 qui tourne h24 avec mon serveur de fichier, d'impression, mon blog, ma forge, et un tas de saloperie. Il a une slackware 12.0. Bien sûr par de clavier pas d'écran, ... ça sert à rien dans ce cas. La prochaine machine sera un bien plus vieux que ça, au mieux un Pentium 1 ou pire un vieux IBM trouvé aux poubelles avec 8Mo de ram, pour gérer un peu de domotique. Je pourrais installer vista dessus ? parce que j'ai vu qu'il existait des bons outils domo sous vista ... bon pas grave, si je peux pas, je me contenterais d'une Slackware, encore sans X ... putain linux ça pu, on peut rien faire avec !