Effectivement, le quantité de RAM est sous-dimensionné pour une machine de 2001. Et comme avec les distribs Linux, c'est souvent le goulot d'étranglement, le résultat aurait certainement identique avec une machine de 2 ou 3 ans plus vieille avec 64Mo de RAM.
D'après mon expérience perso, une machine datant de fin 2000, un Duron 700 avec 256Mo de RAM (initialement 128 puis ajout d'une autre barette de 128 après la chute des prix de 2001), permet de faire fonctionner "correctement" une Debian Sid à jour avec Gnome et Firefox. Ce n'est pas un foudre de guerre mais c'est parfaitement utilisable. Ca a d'ailleurs été ma seule machine jusqu'à début 2007.
[^] # Re: mauvaise foi !!!
Posté par ruz revr . En réponse au journal Linux est quand même lourd pour le desktop, et "udev sucks".... Évalué à 3.
D'après mon expérience perso, une machine datant de fin 2000, un Duron 700 avec 256Mo de RAM (initialement 128 puis ajout d'une autre barette de 128 après la chute des prix de 2001), permet de faire fonctionner "correctement" une Debian Sid à jour avec Gnome et Firefox. Ce n'est pas un foudre de guerre mais c'est parfaitement utilisable. Ca a d'ailleurs été ma seule machine jusqu'à début 2007.