1) mon message commence par "(...) en prenant des hypothèses favorables :)"
2) ton "c'est l'évidence même" manque un peu de calculs, non ?
3) mon calcul provient des chiffres du micro-onde. Un pop-corn n'a pas de déperditions thermiques dans un micro-onde ?
4) j'aime tout particulièrement tes termes sur la pression critique au sain du pop-corn.Et là je m'incline, je ne suis pas spécialiste du grain de maïs et de sa pression critique.
Ah oui ... "N'importe quoi ...", c'est le titre de ton message ?
[^] # Re: Fake ?
Posté par paul . En réponse au journal [Totalement HS] Qui veut du pop-corn ?. Évalué à 2.
2) ton "c'est l'évidence même" manque un peu de calculs, non ?
3) mon calcul provient des chiffres du micro-onde. Un pop-corn n'a pas de déperditions thermiques dans un micro-onde ?
4) j'aime tout particulièrement tes termes sur la pression critique au sain du pop-corn.Et là je m'incline, je ne suis pas spécialiste du grain de maïs et de sa pression critique.
Ah oui ... "N'importe quoi ...", c'est le titre de ton message ?