Xandros met environ 15 secondes, eeeXubuntu environ 40 secondes.
Donc ce n'est pas vraiment une question de ssd.
Ce qui est long pendant le boot ce n'est pas le chargement en RAM, c'est surtout ce qui est reconnaissance de matériel etc.
ÀMHA qu'on gagne plus en temps de boot avec un processeur puissant qu'avec un SSD.
Autre exemple OS X qui lui boot en 10/15 secondes à vue de nez depuis un disque dur. Et son architecture n'est pas si différente de Linux seulement il y a bien moins de drivers embarqués.
[^] # Re: One second X
Posté par Jean B . En réponse au journal Linux se fait une place dans le low cost. Évalué à 2.
Donc ce n'est pas vraiment une question de ssd.
Ce qui est long pendant le boot ce n'est pas le chargement en RAM, c'est surtout ce qui est reconnaissance de matériel etc.
ÀMHA qu'on gagne plus en temps de boot avec un processeur puissant qu'avec un SSD.
Autre exemple OS X qui lui boot en 10/15 secondes à vue de nez depuis un disque dur. Et son architecture n'est pas si différente de Linux seulement il y a bien moins de drivers embarqués.