Tout à fait d'accord avec toi, et je voulais simplement montrer que je ne considérais pas l'argument du post auquel je répondais comme recevable en faisant un parallèle avec le LL qui je pense est pertinent et en montrant que le résultat de ce parallèle ferait dresser les cheveux à tout adepte du LL vu que le fait qu'il y ait pleins de composants logiciels propriétaires dans le commerce n'implique en rien l'inutilité du logiciel libre.
Ce que tu dis montre que l'art libre est dans certains cas en fait encore plus nécessaire que le logiciel libre puisque l'on est finalement très restreint par l'existence même des œuvres non libres vu qu'on a interdiction d'en faire et diffuser de nouvelles qui soient trop proche en terme de résultat final, ce qui n'est absolument pas le cas en matière de logiciel ou il est possible et autorisé de parvenir à un même résultat final d'une manière différente et indépendante.
L'art libre garanti que chacun puisse explorer totalement librement les divers possibilités qui découlent d'une idée artistique. Je pense que en matière artistique la liberté de modifier est donc plus primordiale que la liberté d'exploiter.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 3.
Ce que tu dis montre que l'art libre est dans certains cas en fait encore plus nécessaire que le logiciel libre puisque l'on est finalement très restreint par l'existence même des œuvres non libres vu qu'on a interdiction d'en faire et diffuser de nouvelles qui soient trop proche en terme de résultat final, ce qui n'est absolument pas le cas en matière de logiciel ou il est possible et autorisé de parvenir à un même résultat final d'une manière différente et indépendante.
L'art libre garanti que chacun puisse explorer totalement librement les divers possibilités qui découlent d'une idée artistique. Je pense que en matière artistique la liberté de modifier est donc plus primordiale que la liberté d'exploiter.