Je n'ai pas DU TOUT souhaiter t'attaquer, ni personnellement, ni le groupe des 'informaticiens' (vaste groupe, dont je fait partie).
J'ai simplement voulu te signaler que le fait de voir une oeuvre d'art comme étant "de l'information", c'est un point de vue d'informaticien,
Dois-je déduire de tes propos que tous les informaticiens partagent ma vision des œuvres en tant qu'information, donc toi aussi?
Non bien évidemment. Et le fait que je fasse de l'informatique ou pas ne change rien à ma vision du sujet, ce qui importe c'est la thèse pas la comment on en est venu à formuler la thèse.
en affirmant cela comme étant une vérité absolue ('ce n'est pas une vérité absolue, c'est la réalité' ? Quelle différence ?)
L'humour, en plus avec le smiley qui va avec?
, tu impose ton point de vue à ton prochain, donc tu essaie de 'controler son esprit', ce que tu reproche à l'art non-libre.
Je n'impose rien, j'expose. Je ne force personne à adopter ma vision des choses. Je l'expose, après on est d'accord, partiellement d'accord, ou pas du tout d'accord avec moi, je respecte le choix de chacun, même les choix que je n'approuve pas.
En gros c'est le roquefort qui dit 'tu pues' au camembert...
Et bien le roquefort à raison, non? Après le roquefort il pue aussi, mais ça n'invalide pas le fait que le camembert pue (enfin perso moi j'aime bien l'odeur, mais bon, d'ailleurs tu me donnes faim là).
Bon cela dit, je te crois complétement que tu n'as pas souhaité m'attaquer personnellement, c'est dans la nature humaine de s'élancer dans les grands sophismes, et je n'y échappe pas plus que n'importe qui. C'est ça la plus grande sournoiserie des sophismes, la plupart du temps ils sont formulé avec bonne foie, sans volonté malveillante aucune. L'enfer est pavé de bonnes intentions...
Même si je suis une grosse tête de mule, j'aime bien lire les critiques de mes idées pour juger de leur pertinence.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.
Je n'ai pas DU TOUT souhaiter t'attaquer, ni personnellement, ni le groupe des 'informaticiens' (vaste groupe, dont je fait partie).
J'ai simplement voulu te signaler que le fait de voir une oeuvre d'art comme étant "de l'information", c'est un point de vue d'informaticien,
Dois-je déduire de tes propos que tous les informaticiens partagent ma vision des œuvres en tant qu'information, donc toi aussi?
Non bien évidemment. Et le fait que je fasse de l'informatique ou pas ne change rien à ma vision du sujet, ce qui importe c'est la thèse pas la comment on en est venu à formuler la thèse.
en affirmant cela comme étant une vérité absolue ('ce n'est pas une vérité absolue, c'est la réalité' ? Quelle différence ?)
L'humour, en plus avec le smiley qui va avec?
, tu impose ton point de vue à ton prochain, donc tu essaie de 'controler son esprit', ce que tu reproche à l'art non-libre.
Je n'impose rien, j'expose. Je ne force personne à adopter ma vision des choses. Je l'expose, après on est d'accord, partiellement d'accord, ou pas du tout d'accord avec moi, je respecte le choix de chacun, même les choix que je n'approuve pas.
En gros c'est le roquefort qui dit 'tu pues' au camembert...
Et bien le roquefort à raison, non? Après le roquefort il pue aussi, mais ça n'invalide pas le fait que le camembert pue (enfin perso moi j'aime bien l'odeur, mais bon, d'ailleurs tu me donnes faim là).
Bon cela dit, je te crois complétement que tu n'as pas souhaité m'attaquer personnellement, c'est dans la nature humaine de s'élancer dans les grands sophismes, et je n'y échappe pas plus que n'importe qui. C'est ça la plus grande sournoiserie des sophismes, la plupart du temps ils sont formulé avec bonne foie, sans volonté malveillante aucune. L'enfer est pavé de bonnes intentions...
Même si je suis une grosse tête de mule, j'aime bien lire les critiques de mes idées pour juger de leur pertinence.