>Une œuvre c'est un peu comme un enfant. Au départ tu la mets au jour, >et tu commences à la façonner. Mais l'œuvre bien qu'émanant de tes >actions, est indépendante de toi. Demain d'autres viendront s'en saisir, >l'aimeront, peut être plus que toi, et cela engendrera de nouvelles >œuvres.
Tu confonds chemin, reflection et maturation artistique et oeuvre. Construire son art, évoluer artistiquement passe par la conceptions et la création d'oeuvre.
Dans un milieu de diffusion, cela passe par un nombre d'intermédiaire, et un combat entre "imposition de sa touche" et "accepter l'influence d'avertis qui ont du recul" - combat défois en défaveur de la production finale (pour ne pas dire le mot honteux : produit).
L'exemple de "Born to be alive" est effectivement le bon exemple, sauf que, pour moi, tu te trompe de dimension. C'est par cette confrontation qu'il y a eu influence. Surtout que l'auteur n'as jamais vraiment eu de parcours artistique "prononcé" par la sortie ponctuelle de nouvelle oeuvre (au sens législatif du terme).
Donc oui, tu peux utiliser l'image de l'enfant" mais pas sur l'oeuvre terminale (sauf si tu parles oeuvres au terme oeuvre d'une vie bien entendu)..
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par Frédérick Diot . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.
Tu confonds chemin, reflection et maturation artistique et oeuvre. Construire son art, évoluer artistiquement passe par la conceptions et la création d'oeuvre.
Dans un milieu de diffusion, cela passe par un nombre d'intermédiaire, et un combat entre "imposition de sa touche" et "accepter l'influence d'avertis qui ont du recul" - combat défois en défaveur de la production finale (pour ne pas dire le mot honteux : produit).
L'exemple de "Born to be alive" est effectivement le bon exemple, sauf que, pour moi, tu te trompe de dimension. C'est par cette confrontation qu'il y a eu influence. Surtout que l'auteur n'as jamais vraiment eu de parcours artistique "prononcé" par la sortie ponctuelle de nouvelle oeuvre (au sens législatif du terme).
Donc oui, tu peux utiliser l'image de l'enfant" mais pas sur l'oeuvre terminale (sauf si tu parles oeuvres au terme oeuvre d'une vie bien entendu)..