>C'est pourquoi vouloir fixer une signification immuable à une œuvre, c'est vouloir contrôler l'esprit de son prochain.
Je pourrais également dire l'inverse dans une vision Baudrillardienne. Autrement dit, vite fait, que les spéculateur artistique dont l'art contemporain fourmille réussissent très bien à détruire la frontière entre l'art et le non art, en simulant l'art, là ou il n'est pas, l'art comme medium et non comme contenant (par exemple la poubelle si tu veux).
En simulant, en créant le symptôme universel artistique sur un objet quelconque, il n'y une sorte de nihilisme du non-art qui permet la spéculation (et un vaste système de création bas-niveau, dont le revenu est souvent extraordinaire, roi du pétrole)
Comme ça la pub est devenue art, les image truquée web sont à la limite de passé d'insolite culturel à art..
Et je conclurai aussi que dans cette optique c'est une manipulation.
Et dans une manière un peu tiré par les cheveux l'art défini comme ça pourrait être une nouvelle forme de brevet, celle du point de vue semblant inépuisable et à forte rente pécunière.
Théorique qui peut très bien se défendre également.
Et que donc que tenter d'opter pour la philosophie qui feint d'être sans limite dans son ouverture d'esprit est une erreur. C'est que tu me semble faire, et dans un style très pompeux défois ( pas d'offense hein).
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par Frédérick Diot . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 1.
Je pourrais également dire l'inverse dans une vision Baudrillardienne. Autrement dit, vite fait, que les spéculateur artistique dont l'art contemporain fourmille réussissent très bien à détruire la frontière entre l'art et le non art, en simulant l'art, là ou il n'est pas, l'art comme medium et non comme contenant (par exemple la poubelle si tu veux).
En simulant, en créant le symptôme universel artistique sur un objet quelconque, il n'y une sorte de nihilisme du non-art qui permet la spéculation (et un vaste système de création bas-niveau, dont le revenu est souvent extraordinaire, roi du pétrole)
Comme ça la pub est devenue art, les image truquée web sont à la limite de passé d'insolite culturel à art..
Et je conclurai aussi que dans cette optique c'est une manipulation.
Et dans une manière un peu tiré par les cheveux l'art défini comme ça pourrait être une nouvelle forme de brevet, celle du point de vue semblant inépuisable et à forte rente pécunière.
Théorique qui peut très bien se défendre également.
Et que donc que tenter d'opter pour la philosophie qui feint d'être sans limite dans son ouverture d'esprit est une erreur. C'est que tu me semble faire, et dans un style très pompeux défois ( pas d'offense hein).