Ce n'est pas que ça se ressemble, c'est que dans tout les cas les œuvres sont de l'information. L'usage qu'on a d'une œuvre ne change pas sa nature informationnelle.
Est-ce qu'une poubelle peut faire office d'œuvre d'art? Oui, d'ailleurs la dernière fois que j'était au musée d'art moderne, y avait une œuvre de ce genre.
Pourtant la poubelle à la plupart du temps une fonction utilitaire. Mais ce n'est pas l'œuvre qui fait la fonction. Les œuvres n'ont pas de buts en eux mêmes, elles sont vident de tout usage et de tout sens. Ce n'est qu'à travers l'esprit humain qu'une œuvre se voit rattacher à une fonction ou à une signification donnée.
C'est pourquoi vouloir fixer une signification immuable à une œuvre, c'est vouloir contrôler l'esprit de son prochain.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 2.
Est-ce qu'une poubelle peut faire office d'œuvre d'art? Oui, d'ailleurs la dernière fois que j'était au musée d'art moderne, y avait une œuvre de ce genre.
Pourtant la poubelle à la plupart du temps une fonction utilitaire. Mais ce n'est pas l'œuvre qui fait la fonction. Les œuvres n'ont pas de buts en eux mêmes, elles sont vident de tout usage et de tout sens. Ce n'est qu'à travers l'esprit humain qu'une œuvre se voit rattacher à une fonction ou à une signification donnée.
C'est pourquoi vouloir fixer une signification immuable à une œuvre, c'est vouloir contrôler l'esprit de son prochain.