Pour le premier point, on est pas sur le concept de liberté, c'est le concept de produit artistique que je met. La liberté artistique ce n'est pas de pouvoir modifier une oeuvre parce qu'elle te convient pas tout a fait. Parce que l'auteur original a fait ça pour des raisons précise, qui ne te plaise ou pas, ce n'est pas la question. Mais l'art c'est d'exposer un point de vue, une vision, et un style.
Si il y a une prolongation via une modification par tiers, ça deviendras une performance, parce que l'interet pour le spectateur sera la curiosité tout au plus.
Pour le second point, je disais que j'aimais les C.C. pour mon utilisation. Je savais même pas qu'une licence C.C. pouvait interdire la copie/diffusion puisque c'est la base. J'aimerai bien qu'on me donne un lien.
[^] # Re: J'aime les C.C.
Posté par Frédérick Diot . En réponse au journal La mort du troll des Creative Commons ?. Évalué à 0.
Si il y a une prolongation via une modification par tiers, ça deviendras une performance, parce que l'interet pour le spectateur sera la curiosité tout au plus.
Pour le second point, je disais que j'aimais les C.C. pour mon utilisation. Je savais même pas qu'une licence C.C. pouvait interdire la copie/diffusion puisque c'est la base. J'aimerai bien qu'on me donne un lien.