Tu m'expliqueras ce petit tour de magie parce que ce n'est pas Windows qui feras vendre significativement plus d'eeePC. Pour qu'Asus gagne plus, il faut bien rogner sur les coûts quelque part. Tu n'as pas remarqué que le SSD de la version Windows est de taille moindre à tarif égal ? Le but de la manoeuvre est de compenser le surcoût lié à Windows.
C'est explique plus haut, nombre de vendeurs de softs paient les constructeurs pour mettre leurs soft en version d'essai ou autre par defaut.
Et ce marche la est bcp plus gros pour Windows que pour Linux.
Tu n'as pas remarqué que le SSD de la version Windows est de taille moindre à tarif égal ? Le but de la manoeuvre est de compenser le surcoût lié à Windows.
Ou se faire plus de fric, si comme tu le dis Windows n'amene pas plus de ventes et coute plus, faudrait etre stupide pour le proposer...
Parce que XP était censé rejoindre ses prédécesseur au cimetière, Microsoft n'avait pas prévu l'arrivée des ultra portable low-cost.
Tu as déjà entendu parlé des versions OEM ? Hein, l'eeePC est un PC classique, Windows tourne dessus modulo quelques pilotes.
Tout a fait, MS ne l'avait pas prevu, et Asus s'est tourne vers l'OS qui lui permettait de vendre sa machine le plus vite possible: Linux
Une fois que MS s'est reveille et s'est mis a adapter une "distrib" XP pour ces machines, Asus va la mettre, tout ce qu'il y a de plus normal.
Dans certains pays comme le Japon, l'eeePC 701 est sorti avec Windows XP et il n'y a aucune difficulté à l'installer.
Il y a un monde entre installer un OS et le faire tourner de maniere stable et supportee de maniere a le vendre a des dizaines de milliers d'exemplaires.
Vendre un produit en-deçà de sa valeur réelle pour contrer un concurrent est considéré comme anti-concurrentiel.
Faut savoir, en haut tu nous dis que Asus a augmente le prix a cause du surcout de Windows, maintenant tu nous dis que MS vend a perte.
Faut savoir mon cher, on est dans lequel des 2 cas ? Tu peux pas avoir les 2 en meme temps.
[^] # Re: Et les EEE PC 900 sous Linux, ils sont où, hein ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 1.
C'est explique plus haut, nombre de vendeurs de softs paient les constructeurs pour mettre leurs soft en version d'essai ou autre par defaut.
Et ce marche la est bcp plus gros pour Windows que pour Linux.
Quand au fait d'en vendre plus, t'iras expliquer ca a Asus... http://www.pcworld.com/article/id,143402-pg,1/article.html
Tu n'as pas remarqué que le SSD de la version Windows est de taille moindre à tarif égal ? Le but de la manoeuvre est de compenser le surcoût lié à Windows.
Ou se faire plus de fric, si comme tu le dis Windows n'amene pas plus de ventes et coute plus, faudrait etre stupide pour le proposer...
Parce que XP était censé rejoindre ses prédécesseur au cimetière, Microsoft n'avait pas prévu l'arrivée des ultra portable low-cost.
Tu as déjà entendu parlé des versions OEM ? Hein, l'eeePC est un PC classique, Windows tourne dessus modulo quelques pilotes.
Tout a fait, MS ne l'avait pas prevu, et Asus s'est tourne vers l'OS qui lui permettait de vendre sa machine le plus vite possible: Linux
Une fois que MS s'est reveille et s'est mis a adapter une "distrib" XP pour ces machines, Asus va la mettre, tout ce qu'il y a de plus normal.
Dans certains pays comme le Japon, l'eeePC 701 est sorti avec Windows XP et il n'y a aucune difficulté à l'installer.
Il y a un monde entre installer un OS et le faire tourner de maniere stable et supportee de maniere a le vendre a des dizaines de milliers d'exemplaires.
Vendre un produit en-deçà de sa valeur réelle pour contrer un concurrent est considéré comme anti-concurrentiel.
Faut savoir, en haut tu nous dis que Asus a augmente le prix a cause du surcout de Windows, maintenant tu nous dis que MS vend a perte.
Faut savoir mon cher, on est dans lequel des 2 cas ? Tu peux pas avoir les 2 en meme temps.