J'ai jamais dit que les "gentils" d'Asus se sont fait corrompre de force par les "maichan" de Redmond ni que les magouilles sont propres à Microsoft. De toute façon, tout monopole finit tôt ou tard par magouiller pour conserver sa place privilégiée.
> Les constructeurs sont les premiers gagnants de la vente liée car ils augmentent le taux de marge moyen du pc vendu en y intégrant windows.
Ah bon ? Windows est moins cher que GNU/Linux ?
N'importe quoi, si Xandros n'est plus compétitif par rapport à Windows, Asus peut voir un autre distributeur (les distributions compatibles eeePC sont légions), peut reprendre en interne le développement, c'est du libre.
D'ailleurs si Windows permettait d'augmenter la marge sur une machine ou les coûts sont très serrés, ils n'auraient pas attendu la 2ème mouture pour l'intégrer.
Demain, si Microsoft décide de doubler le prix des licences, ben Asus l'aura bien profond. Les décideurs d'Asus ne sont pas stupides au point de se livrer poings et pieds liés à Microsoft sans contrepartie.
> Dans cet eco-système, le logiciel libre n'a sa place durablement que si le consommateur l'éxige.
Justement, le consommateur était bien content avec son "linousque", un "linousque" qui est à l'origine du succès de la bête. Mis à part quelques fanboys indécrottables de MS, très peu ont réclamé Windows.
> Le fait que Microsoft ait fait un rabais substanciel sur XP quand il est installé sur des micro-machines
C'est une pratique anti-concurentielle, tu crois réellement que ce rabais est accordé sans contrepartie ?
[^] # Re: Et les EEE PC 900 sous Linux, ils sont où, hein ?
Posté par GeneralZod . En réponse au journal Combien vaut WinXP OEM ? Réponse avec l'EEEPC. Évalué à 3.
> Les constructeurs sont les premiers gagnants de la vente liée car ils augmentent le taux de marge moyen du pc vendu en y intégrant windows.
Ah bon ? Windows est moins cher que GNU/Linux ?
N'importe quoi, si Xandros n'est plus compétitif par rapport à Windows, Asus peut voir un autre distributeur (les distributions compatibles eeePC sont légions), peut reprendre en interne le développement, c'est du libre.
D'ailleurs si Windows permettait d'augmenter la marge sur une machine ou les coûts sont très serrés, ils n'auraient pas attendu la 2ème mouture pour l'intégrer.
Demain, si Microsoft décide de doubler le prix des licences, ben Asus l'aura bien profond. Les décideurs d'Asus ne sont pas stupides au point de se livrer poings et pieds liés à Microsoft sans contrepartie.
> Dans cet eco-système, le logiciel libre n'a sa place durablement que si le consommateur l'éxige.
Justement, le consommateur était bien content avec son "linousque", un "linousque" qui est à l'origine du succès de la bête. Mis à part quelques fanboys indécrottables de MS, très peu ont réclamé Windows.
> Le fait que Microsoft ait fait un rabais substanciel sur XP quand il est installé sur des micro-machines
C'est une pratique anti-concurentielle, tu crois réellement que ce rabais est accordé sans contrepartie ?