• [^] # Re: Article du Monde

    Posté par . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 1.

    déja la séropositivité je vois pas trop ce qui choque qu'on ait accepté d'annuler le mariage si la personne l'a caché (je rapelle que c'est une MST pouvant entrainer indirectement la mort, et qu'aucun traitement ni prévention fiable à 100% existe.
    Que le simple échange de sang peut aussi entrainer son infection. Savoir que l'on vit tous les jours avec un séropositif implique certaines contraintes, et aussi le fait que
    - pas d'enfant biologiques
    - ton conjoint risque de décéder assez rapidement.

    Pour fonder une famille, on a connu mieux qu'un mari/femme séropositif!
    )

    Ensuite, sous prétexte qu'on a pas fait de foin pour ces annulation (j'étais pas là en 82 ou en 89 donc je peux pas savoir si c'est vrai ou pas) alors on ne devrait plus jamais faire de foin lorsqu'il se passe une autre annulation qui peut être "génante" pour le gvt (acceptation implicite de "qualité essentielle" pas forcément des plus glorieuses )?
    Un peu de sérieux.

    Ca me fait furieusement penser au même niveau que Dati qui dit "la gauche à rien fait lorsqu'elle était au pouvoir, l'histoire est la faute de la gauche" (ben oui ils ont "rien fait" avant, donc ils ont plus le droit de parler.

    Mais « mulsulmans » + « virginité », c'était le cocktail explosif.
    C'est marrant, c'est toujours ceux qui essaient de défendre le jugement qui mettent l'aspect religieux sur la table. Une sorte d'homme de paille quoi.