Pour remettre les choses un peu au clair
J'essayas de défendre la virginté comme valeur ou moral ou je répondais à quelqu'un qui a dis Merde, de quel droit jugerais-tu ses valeurs morales
C'est le deuxieme cas.
Pour tout ce qui entre dans le premier cas, ton affirmation n'apporte strictement rien au débat: la société impose le strict nécessaire pour vivre en société (par la loi). Merci pour cette (non-)information..
Non effectivement rappelé que l'on se permet, depuis la nuit des temps, de juger les valeurs morales des individus pour vivre en société, n'apporte strictement rien au débat "a t'on le droit de juger/jauger les valeurs morales d'un individu".
Par contre dire que cette affirmation n'apporte rien, celle là n'est pas du tout de la "non-information".
No comment...
Explication capillotractée AMHA.
Pas tellement plus amha que de dire "elle a menti... meme si elle ne l'a jamais dit." ou encore "Comme elle est d'accord pour annuler le mariage, c'est donc qu'automatiquement on en déduit qu'elle savait tout sur tout de comment était le mari et ce qu'il voulait" (en math on remplaçait automatiquement par automagiquement).
Si elle ne voulait pas du mariage, elle avait juste à dire AVANT qu'elle n'était pas vierge...
ça nous aurait épargné beaucoup de bruit, en tout cas...
Je suis bien d'accord. D'après ce qu'a dis le mari ... on lui a présenté comme chaste (donc elle n'a rien dis).
Bref cette histoire pue a mon gout.
[^] # Re: Un très beau résumé sur les gens qui sont révoltés contre cette
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 1.
J'essayas de défendre la virginté comme valeur ou moral ou je répondais à quelqu'un qui a dis Merde, de quel droit jugerais-tu ses valeurs morales
C'est le deuxieme cas.
Pour tout ce qui entre dans le premier cas, ton affirmation n'apporte strictement rien au débat: la société impose le strict nécessaire pour vivre en société (par la loi). Merci pour cette (non-)information..
Non effectivement rappelé que l'on se permet, depuis la nuit des temps, de juger les valeurs morales des individus pour vivre en société, n'apporte strictement rien au débat "a t'on le droit de juger/jauger les valeurs morales d'un individu".
Par contre dire que cette affirmation n'apporte rien, celle là n'est pas du tout de la "non-information".
No comment...
Explication capillotractée AMHA.
Pas tellement plus amha que de dire "elle a menti... meme si elle ne l'a jamais dit." ou encore "Comme elle est d'accord pour annuler le mariage, c'est donc qu'automatiquement on en déduit qu'elle savait tout sur tout de comment était le mari et ce qu'il voulait" (en math on remplaçait automatiquement par automagiquement).
Si elle ne voulait pas du mariage, elle avait juste à dire AVANT qu'elle n'était pas vierge...
ça nous aurait épargné beaucoup de bruit, en tout cas...
Je suis bien d'accord. D'après ce qu'a dis le mari ... on lui a présenté comme chaste (donc elle n'a rien dis).
Bref cette histoire pue a mon gout.