Bordel, mais un peu de culture et de logique ne ferait pas de mal.
La deuxième solution est le divorce.
Au final, ça n'aurait rien changé : la fille est "rendue" (à moins que tu veuille aussi interdire le divorce?). Sauf que dans ce cas, la fille a le statut de "Divorcée", encore pire que le statut "Célibataire"...
Bref, comme il dit "Avec des défenseurs tels que ceux-là, la femme n'a plus besoin d'ennemis.", car toi, qui veut la défendre, tu la saliras encore plus en lui mettant sur le front "Divorcée".
Sinon, pour ton préjugé "salope", c'est toi qui l'invente, personne n'en parle, ni moi ni le juge. Le juge la traite de menteuse, point. Et le mensonge est une condition de l'annulation, point. Si tu n'aimes pas ça, demande à changer la loi, et que le mensonge (qu'elle ai oublié de te dire qu'elle avait 20 ans de prison et qu'elle est sado compris) n'est pas une condition d'annulation.
Et pour qu'elle bien comme toi tu le veux (pas elle je te le rappelle), demande à interdire le divorce aussi, parce que sinon le gars aurait utilisé ce moyen pour "annuler" le mariage.
Critiquer une décision de justice est-il interdit?
Non, mais dire des conneries (genre dire que le jugement la traite de salope, ou penser qu'en interdisant l'annulation pour mensonge ça résoudra le problème comme par miracle et que le gars ne voudra pas partir comme par miracle), je vote pour que ce soit interdit, oui.
Mais bon, avec cette interdiction, le populisme, la politique n'existerai plus... Car les gens sont suffisamment en attente de mensonges politiques à gober, je le vois avec ce "problème" encore plus...
Perso, à la place de la fille, je ne voudrais pas non plus avoir d'amis comme toi... Sous pretexte de m'aider, tu me fouterai encore plus dans la merde.
[^] # Re: Un très beau résumé sur les gens qui sont révoltés contre cette
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 2.
La deuxième solution est le divorce.
Au final, ça n'aurait rien changé : la fille est "rendue" (à moins que tu veuille aussi interdire le divorce?). Sauf que dans ce cas, la fille a le statut de "Divorcée", encore pire que le statut "Célibataire"...
Bref, comme il dit "Avec des défenseurs tels que ceux-là, la femme n'a plus besoin d'ennemis.", car toi, qui veut la défendre, tu la saliras encore plus en lui mettant sur le front "Divorcée".
Sinon, pour ton préjugé "salope", c'est toi qui l'invente, personne n'en parle, ni moi ni le juge. Le juge la traite de menteuse, point. Et le mensonge est une condition de l'annulation, point. Si tu n'aimes pas ça, demande à changer la loi, et que le mensonge (qu'elle ai oublié de te dire qu'elle avait 20 ans de prison et qu'elle est sado compris) n'est pas une condition d'annulation.
Et pour qu'elle bien comme toi tu le veux (pas elle je te le rappelle), demande à interdire le divorce aussi, parce que sinon le gars aurait utilisé ce moyen pour "annuler" le mariage.
Critiquer une décision de justice est-il interdit?
Non, mais dire des conneries (genre dire que le jugement la traite de salope, ou penser qu'en interdisant l'annulation pour mensonge ça résoudra le problème comme par miracle et que le gars ne voudra pas partir comme par miracle), je vote pour que ce soit interdit, oui.
Mais bon, avec cette interdiction, le populisme, la politique n'existerai plus... Car les gens sont suffisamment en attente de mensonges politiques à gober, je le vois avec ce "problème" encore plus...
Perso, à la place de la fille, je ne voudrais pas non plus avoir d'amis comme toi... Sous pretexte de m'aider, tu me fouterai encore plus dans la merde.