Si tu te sens mieux en sortant ça, tant mieux pour toi.
Mais c'est purement superficiel.
En effet, ce n'est pas en interdisant la nullité pour ce mensonge que tu changeras quoique ce soit : la personne divorcera, et hormis si tu prônes aussi l'interdiction totale du divorce, tu ne pourras pas empêcher la séparation.
Tu veux une loi? Cool, faisons des lois, mais les gens ne changeront pas pour autant.
Tu dormiras plus tranquille peut-être en te cachant la réalité, mais la réalité sera toujours la... Tu dors tranquille en pensant qu'interdire sera la solution, et bien dors... Et les gens divorceront par consentement mutuel sans te dire la raison, et rien ne changera.
C'est tellement simple de dormir la tête tranquille en laissant les trucs qui dérangent dans un coin...
Voila le raisonnement logique : tu ne pourras pas changer le fait qu'ils ne vivrons pas ensemble car interdiction ou pas, ben ils vivront séparé. Le nier, c'est nier la réalité. La liberté des uns est de se marier avec qui il veut, toi tu veux juste interdire aux gens de se marier avec qui ils veulent. C'est la où je dis que la liberté des uns s'arrête... Car tu n'as pas le droit de lui imposer de vivre avec une femme qu'il déteste, ce que tu voudrais lui imposer.
[^] # Re: "une régression du droit et de la dignité des femmes"_suite
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Douce France, pays rétrograde. Évalué à 1.
Mais c'est purement superficiel.
En effet, ce n'est pas en interdisant la nullité pour ce mensonge que tu changeras quoique ce soit : la personne divorcera, et hormis si tu prônes aussi l'interdiction totale du divorce, tu ne pourras pas empêcher la séparation.
Tu veux une loi? Cool, faisons des lois, mais les gens ne changeront pas pour autant.
Tu dormiras plus tranquille peut-être en te cachant la réalité, mais la réalité sera toujours la... Tu dors tranquille en pensant qu'interdire sera la solution, et bien dors... Et les gens divorceront par consentement mutuel sans te dire la raison, et rien ne changera.
C'est tellement simple de dormir la tête tranquille en laissant les trucs qui dérangent dans un coin...
Voila le raisonnement logique : tu ne pourras pas changer le fait qu'ils ne vivrons pas ensemble car interdiction ou pas, ben ils vivront séparé. Le nier, c'est nier la réalité. La liberté des uns est de se marier avec qui il veut, toi tu veux juste interdire aux gens de se marier avec qui ils veulent. C'est la où je dis que la liberté des uns s'arrête... Car tu n'as pas le droit de lui imposer de vivre avec une femme qu'il déteste, ce que tu voudrais lui imposer.