Au moins en europe, tu ne peux pas déposer de brevet ayant une valeur légale sur les logiciels.
Voila, sinon pour recentrer un peu le débat, pour ma part, je trouve que réclamer d'afficher quels outils ont été utilisés pour produire une œuvre, c'est du même niveau que demander de dire quel caméra à été utiliser. À la limite si on avait des sources et que ça donnait une indication pratique pour les exploiter, pourquoi pas.
Donc je suis d'accord, l'informatique est un outil, et pour certains les outils sont l'objet d'une passion. Mais aussi les outils peuvent être utilisés, indépendamment de l'usage pour lequel ils sont conçus, à des fins «politiques» qui ont des effets sur les utilisateurs de ces outils, que ceux-ci soit passionnées par l'outil ou pas.
[^] # Re: pfff les libristes...
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal La palme d'or à GNU/Linux ?. Évalué à 2.
Au moins en europe, tu ne peux pas déposer de brevet ayant une valeur légale sur les logiciels.
Voila, sinon pour recentrer un peu le débat, pour ma part, je trouve que réclamer d'afficher quels outils ont été utilisés pour produire une œuvre, c'est du même niveau que demander de dire quel caméra à été utiliser. À la limite si on avait des sources et que ça donnait une indication pratique pour les exploiter, pourquoi pas.
Donc je suis d'accord, l'informatique est un outil, et pour certains les outils sont l'objet d'une passion. Mais aussi les outils peuvent être utilisés, indépendamment de l'usage pour lequel ils sont conçus, à des fins «politiques» qui ont des effets sur les utilisateurs de ces outils, que ceux-ci soit passionnées par l'outil ou pas.