Je pense que Fedora a eu il y a quelque temps une mauvaise communication la faisant passé pour une distribution pour débutant.
Hors, on entend dire de plus en plus que c'est une distribution ayant pour but d'accélérer un peu le développement du libre et pour ça en prenant des « risque ».
Alors pour une telle distribution, se freiner pour un pilote propriétaire... je comprend qu'ils aient d'autre priorité, et je préfère me ce choix (bon pour le cas présent, je ne sais pas trop si c'est volontaire où pas, je n'ai pas suivi).
Je trouve une bonne chose que les distributions ayant pour but d'innover ne se bloque pas à cause de pilote propriétaire.
Donc voilà, Fedora ne se tire pas une balle dans le pied, ceux qui partiraient pour ça ne sont sans doute pas le public visé par cette distribution.
Il y a d'autres distributions pour ça, qui demanderont peut-être à Nvidia de sortir une version tout les six mois, pour pouvoir s'alligner au rythme de sortie d'un fabriquant de carte très peu soucieux du libre.
# Une balle dans le pied pour quoi ?
Posté par seginus . En réponse au journal [TROLL] Fedora et Ubuntu sont sur un bateau.... Évalué à 10.
Hors, on entend dire de plus en plus que c'est une distribution ayant pour but d'accélérer un peu le développement du libre et pour ça en prenant des « risque ».
Alors pour une telle distribution, se freiner pour un pilote propriétaire... je comprend qu'ils aient d'autre priorité, et je préfère me ce choix (bon pour le cas présent, je ne sais pas trop si c'est volontaire où pas, je n'ai pas suivi).
Je trouve une bonne chose que les distributions ayant pour but d'innover ne se bloque pas à cause de pilote propriétaire.
Donc voilà, Fedora ne se tire pas une balle dans le pied, ceux qui partiraient pour ça ne sont sans doute pas le public visé par cette distribution.
Il y a d'autres distributions pour ça, qui demanderont peut-être à Nvidia de sortir une version tout les six mois, pour pouvoir s'alligner au rythme de sortie d'un fabriquant de carte très peu soucieux du libre.