Effectivement...désolé.
Rectifications (les mots en gras manquaient dans mon message, fautes de frappe et manque de réflexion):
"J'ai lu un auteur qui est plutôt du coté opposé aux USA et qui balance des trucs bien gras sur les USA et leurs vassaux, et pourtant lorsqu'il site une information de source Resau Voltaire, il prend toujours pas mal de pincettes et cherche toujours à valider l'info."
Même les gens qui sont naturellement plutôt enclins à contrer les "vérités" Etats-uniennes se méfient et ne s'appuient pas sur les informations du réseau Voltaire sans les avoir recoupées. Hors, dans le cas de l'auteur dont je parle, il ne lui a pas été possible, bien qu'étant en contact avec pas mal de gens travaillant sur la même enquête, de recouper et valider certaines infos publiées par le réseau Voltaire.
Deuxième rectification :
"Et je doute franchement qu'ils vérifient toutes leurs sources."
Effectivement, j'ai été trop pressé de taper cela, et il y a bien entendu des sources et infos vérifiables et valides sur le site du réseau Voltaire.
Après, publier , dans la même page, des articles qui parlent de militaires états-uniens qui tentent d'organiser des attentats contre les citoyens état-unien, pour ensuite accuser Castro, et publier des article sur les zones d'ombre du 11 septembre...sans être une accusation directe, non étayée par des preuves, il y a tout de même comme un cousinage !
Je peux faire ça aussi :
- Le projet Debian est utilisé sur beaucoup de serveurs d'entreprises.
- On devient facilement contributeurs sur le projet Debian et il est facile d'injecter des bugs qui peuvent servir à compromettre des systèmes.
- Un bug peux passer inaperçu pendant plusieurs années ! Jusqu'à 25 ans !
Résultat, on arrive facilement à faire croire que : Le projet Debian est fabriqué exprès par une bande de cyber-terroristes, pour attaquer les sociétés qui l'utilise.
[^] # Re: Réseau Voltaire
Posté par brunus . En réponse au journal Le Pentagone veut pouvoir détruire tous les sites Internet qui le gênent. Évalué à 3.
Rectifications (les mots en gras manquaient dans mon message, fautes de frappe et manque de réflexion):
"J'ai lu un auteur qui est plutôt du coté opposé aux USA et qui balance des trucs bien gras sur les USA et leurs vassaux, et pourtant lorsqu'il site une information de source Resau Voltaire, il prend toujours pas mal de pincettes et cherche toujours à valider l'info."
Même les gens qui sont naturellement plutôt enclins à contrer les "vérités" Etats-uniennes se méfient et ne s'appuient pas sur les informations du réseau Voltaire sans les avoir recoupées. Hors, dans le cas de l'auteur dont je parle, il ne lui a pas été possible, bien qu'étant en contact avec pas mal de gens travaillant sur la même enquête, de recouper et valider certaines infos publiées par le réseau Voltaire.
Deuxième rectification :
"Et je doute franchement qu'ils vérifient toutes leurs sources."
Effectivement, j'ai été trop pressé de taper cela, et il y a bien entendu des sources et infos vérifiables et valides sur le site du réseau Voltaire.
Après, publier , dans la même page, des articles qui parlent de militaires états-uniens qui tentent d'organiser des attentats contre les citoyens état-unien, pour ensuite accuser Castro, et publier des article sur les zones d'ombre du 11 septembre...sans être une accusation directe, non étayée par des preuves, il y a tout de même comme un cousinage !
Je peux faire ça aussi :
- Le projet Debian est utilisé sur beaucoup de serveurs d'entreprises.
- On devient facilement contributeurs sur le projet Debian et il est facile d'injecter des bugs qui peuvent servir à compromettre des systèmes.
- Un bug peux passer inaperçu pendant plusieurs années ! Jusqu'à 25 ans !
Résultat, on arrive facilement à faire croire que : Le projet Debian est fabriqué exprès par une bande de cyber-terroristes, pour attaquer les sociétés qui l'utilise.