Bon, déjà, la puce c'est pas TCPA mais TPM qu'elle s'appelle, le premier désignant "l'alliance" qui s'occupe de la faire vivre.
techniquement, ce n'est même plus plus TCPA mais TPG (Trust Platform Group) ;)
mais faut arrêter la parano du "ils veulent m'enpêcher d'utiliser Linux", c'est de la désinformation totale (selon moi), et il n'y a qu'à regarder les commentaires de Clubic (qui n'est pas une référence, certes) pour voir que personne n'a rien compris à ce système, et que c'est comme ça qu'"ils" vont gagner : par la désinformation.
1°) mon journal avait un petit gout de comique quand même ;)
2°) ce n'est pas de la désinformation totale.
Le but de tcpa* c'est de controler ce qui s'execute sur la machine. Alors sur, ca ne se fera pas tout de suite, mais à terme, il n'est pas exclu de l'envisager.
Cumulez ça avec la certification à distance, et vous ne pouvez plus accéder à des contenus "protégés" sur Internet.
ou meme simplement au clé d'activation de la copie du jeu.
Donc effectivement tu peux la désactiver ... mais si tu la désactive tu ne peux plus lancer X ou Y.
Il n'y a qu'un pas pour dire que si elle est désactiver tu ne peux plus lancer le MBR ... MBR qui devra etre signé par bidule chouette pour se lancer!
Je te l'accorde, c'est un gros pas, mais ca reste un pas technique réalisable.
Et je rappelle que des ordinateur de ce style sans tpm ca existait déja! (cas des ordinateurs tatoués).
Donc l'argument de A quoi ça servirait de se mettre directement à dos une partie des consommateurs ? ne me semble pas tenir, vu que ca a déja été fait !
(ordinateur tatoué comme dis plus haut).
Maintenant répondre le "A quoi ca sert", il faudra demander ça aux constructeurs ;)
D'ailleurs, pourquoi pas certifier un Linux, tiens ! Je vais faire une petite prédiction, peut-être un petit peu foireuse, mais bon : il y aura forcément un jour un éditeur qui fera certifier une de ses distributions par TCPA. Et selon moi, ce sera surement Novell.
[...]
Il vient de la le quiproquo ;)
Pour moi quand je parle de linux, c'est tout l'ecosysteme et le principe de linux qui est sous entendu.donc la recopie, la modification, la compilation, etc...
Bref, la meilleur solution à cela est tout d'abord de ne pas favoriser cette technologie, en refusant d'acheter tout matériel contenant un bout de TCPA/HDCP/etc ...
Pensez juste à vos écrans LCD par exemple : le votre a-t-il une entrée compatible HDCP ? Ca commence mal ... (OK, acheter un écran avec entrée DVI sans HDCP aujourd'hui c'est un peu galère, mais bon, on a des convictions ou pas).
Tout a fait d'accord...
Bon j'ai beau avoir des convictions me suis fait "avoir" : j'ai une ps3 (HDCP) et un écran LCD qui est HDCP.
Me reste plus qu'a trouver comment on peut chopper les clés de ces deux équipements, d'en trouver 48 autres, et je peux retrouver la master key \o/
Mais je suis tout a fait d'accord que ca puxxorise grave.
c'est _vraiment_ la fin de la communication libre pour la masse si elle passe. (oui, les autres trouveront toujours un réseau parallèle ...)
tout a fait d'accord à nouveau.
[^] # Re: Arrêter la parano du "ils veulent m'empêcher d'utiliser Linux"
Posté par briaeros007 . En réponse au journal TCPA le retour bis. Évalué à 2.
techniquement, ce n'est même plus plus TCPA mais TPG (Trust Platform Group) ;)
mais faut arrêter la parano du "ils veulent m'enpêcher d'utiliser Linux", c'est de la désinformation totale (selon moi), et il n'y a qu'à regarder les commentaires de Clubic (qui n'est pas une référence, certes) pour voir que personne n'a rien compris à ce système, et que c'est comme ça qu'"ils" vont gagner : par la désinformation.
1°) mon journal avait un petit gout de comique quand même ;)
2°) ce n'est pas de la désinformation totale.
Le but de tcpa* c'est de controler ce qui s'execute sur la machine. Alors sur, ca ne se fera pas tout de suite, mais à terme, il n'est pas exclu de l'envisager.
Cumulez ça avec la certification à distance, et vous ne pouvez plus accéder à des contenus "protégés" sur Internet.
ou meme simplement au clé d'activation de la copie du jeu.
Donc effectivement tu peux la désactiver ... mais si tu la désactive tu ne peux plus lancer X ou Y.
Il n'y a qu'un pas pour dire que si elle est désactiver tu ne peux plus lancer le MBR ... MBR qui devra etre signé par bidule chouette pour se lancer!
Je te l'accorde, c'est un gros pas, mais ca reste un pas technique réalisable.
Et je rappelle que des ordinateur de ce style sans tpm ca existait déja! (cas des ordinateurs tatoués).
Donc l'argument de A quoi ça servirait de se mettre directement à dos une partie des consommateurs ? ne me semble pas tenir, vu que ca a déja été fait !
(ordinateur tatoué comme dis plus haut).
Maintenant répondre le "A quoi ca sert", il faudra demander ça aux constructeurs ;)
D'ailleurs, pourquoi pas certifier un Linux, tiens ! Je vais faire une petite prédiction, peut-être un petit peu foireuse, mais bon : il y aura forcément un jour un éditeur qui fera certifier une de ses distributions par TCPA. Et selon moi, ce sera surement Novell.
[...]
Il vient de la le quiproquo ;)
Pour moi quand je parle de linux, c'est tout l'ecosysteme et le principe de linux qui est sous entendu.donc la recopie, la modification, la compilation, etc...
Bref, la meilleur solution à cela est tout d'abord de ne pas favoriser cette technologie, en refusant d'acheter tout matériel contenant un bout de TCPA/HDCP/etc ...
Pensez juste à vos écrans LCD par exemple : le votre a-t-il une entrée compatible HDCP ? Ca commence mal ... (OK, acheter un écran avec entrée DVI sans HDCP aujourd'hui c'est un peu galère, mais bon, on a des convictions ou pas).
Tout a fait d'accord...
Bon j'ai beau avoir des convictions me suis fait "avoir" : j'ai une ps3 (HDCP) et un écran LCD qui est HDCP.
Me reste plus qu'a trouver comment on peut chopper les clés de ces deux équipements, d'en trouver 48 autres, et je peux retrouver la master key \o/
Mais je suis tout a fait d'accord que ca puxxorise grave.
c'est _vraiment_ la fin de la communication libre pour la masse si elle passe. (oui, les autres trouveront toujours un réseau parallèle ...)
tout a fait d'accord à nouveau.
*ou tpm ou nsgca ou palladium ou ...