• [^] # Re: Arguments

    Posté par . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 3.

    > > T'utilises Linux par ce qu'une étude a montré que c'est mieux que Windows ?
    > Un raisonnement suffit pour montrer son intérêt (philosophique)

    Pourtant il n'y a aucune étude qui montre que sa philosophie est mieux que celle de Windows.

    > Pour un intérêt ergonomique, je m'attend à avoir des études médicales, c'est surprenant?

    Ben oui. Car tout comme il n'est pas facile de montrer que tel OS est mieux que tel autre, ou tel film est plus interessant que tel autre, il n'est pas non plus possible de montrer de facon simple que tel clavier est plus ergonomique qu'un autre.

    Et puis il n'a pas non plus détude qui montre que l'azerty c'est mieux. Donc tes conclusions "le dvorak saimal" ou "son intérêt est une légende urbaine" je vois pas d'ou elles sortent ...

    > Les effets d'autosuggestion (ou placebo) sont redoutables.

    Franchement, arrette de prendre les gens pour des neuneux pas capable de se rendre compte par eux meme si réelllement le dvorak change quelquechose et teste toi meme. L'effet d'autosuggestion ca peut jouer un peu, mais pas tant que ca.

    Si un utilisateur Windows n'ayant jamais touché à Linux venait te voir en te disant "Linux saitmal ! Aucune étude ne permet de montrer que cet OS a un interet par rapport à Windows, et si tu l'utilises c'est simplement par ce que les effets d'autosuggestion (ou placebo) sont redoutables", tu en penserais quoi ? Moi ca serait plutot "quel abrutis", et c'est en fait egalement à peu près ce que je pense de toi en lisant ton journal et tes commentaires.