Bonjour. J’ai hésité avant de poster ici... mais comme les commentaires sont plus intéressants que le journal, je le fais.
Après quelques années à utiliser le clavier de J. Mouette, je suis passé au bépo, et participe depuis au développement (mes critiques sont ici [1]). Je suis par ailleurs kiné et intéressé par l’ergonomie de tout le poste de travail. Je suis convaincu que l’optimisation d’une disposition est bénéfique à l’ergonomie globale.
Naturellement, je déplore qu’il n’y ait pas d’étude sérieuse concernant les dispositions. Est-ce à en déduire l’affirmation qui vaut pour titre de ce journal ? Pas sûr. L’absence d’étude valable, si elle ne prouve pas l’efficacité du point de vue de l’étude, n’en prouve pas non plus l’inefficacité.
Je trouve que juger d’une disposition en se fondant sur la vitesse atteinte est ridicule. Quand je vois la vitesse que les dactylo atteignent en azerty alors que les caractères sont pour ainsi dire placé au hasard, je ne vois pas comment en optimisant les positions et diminuant les distances parcourues on ne parviendrait pas au moins à la même vitesse. 90 mots par minutes me semble tout à fait correcte pour l’usage d’un clavier. Ce n’est pas un objectif intéressant.
En revanche le confort d’utilisation, la logique de placement des touches, la facilité et la rapidité d’apprentissage, l’allègement de la charge de travail (tant mentale que physique)... tous ces points me semblent important. Toutes ces composantes ne peuvent qu’aboutir à un mieux pour la frappe elle-même et le corps dans sa globalité.
Au delà de l’efficacité pure sur les divers troubles de la main, du poignet et de l’avant bras — pour lesquels, là aussi, j’ai un certain nombre d’arguments :o), il n’y a pas que le syndrome du canal carpien — ces seuls arguments me sont tout à fait valables pour défendre l’idée de la mise au point d’une disposition plus intelligente.
Lisant les témoignages à propos du bépo, je me réjouis autant d’y trouver que les problèmes de tendinite diminuent — ce qui ne prouve pas grand chose quand à l’efficacité de la disposition, certes — que de lire qu’il est plus agréable de taper longtemps en bépo, que c’est plus facile de le faire, ce sont pour moi des critères très importants — et nous n’avons jamais eu de témoignage inverses, si vous en avez, bienvenu. Je suis toujours étonné de la rapidité avec laquelle les gens passent à cette disposition, comme le sentiment de confort est immédiat alors que c’est quand-même réapprendre de gros automatismes.
Soyons honnête, la disposition des caractères n’est évidement pas miraculeuse pour l’ergonomie du poste de travail. Le type de clavier, par exemple, ou son placement sont tout aussi important — nous avons commencé une page à ce propos [2]. Néanmoins c’est une composante non négligeable car en plus des muscles, tendons et articulations de la main, le placement de celles-ci, de leur usage, dépend l’équilibre du reste du corps — on arrive rapidement au travail des muscles du cou et du dos sitôt qu’on (dé)place les mains.
Je ne vais pas plus loin, pour ne pas faire trop long. Si vous avez des questions précises je suis tout disposé à y répondre dans la mesure de mes moyens.
# Vitesse et précipitation
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse au journal Dvorak c'est mal!. Évalué à 7.
Après quelques années à utiliser le clavier de J. Mouette, je suis passé au bépo, et participe depuis au développement (mes critiques sont ici [1]). Je suis par ailleurs kiné et intéressé par l’ergonomie de tout le poste de travail. Je suis convaincu que l’optimisation d’une disposition est bénéfique à l’ergonomie globale.
Naturellement, je déplore qu’il n’y ait pas d’étude sérieuse concernant les dispositions. Est-ce à en déduire l’affirmation qui vaut pour titre de ce journal ? Pas sûr. L’absence d’étude valable, si elle ne prouve pas l’efficacité du point de vue de l’étude, n’en prouve pas non plus l’inefficacité.
Je trouve que juger d’une disposition en se fondant sur la vitesse atteinte est ridicule. Quand je vois la vitesse que les dactylo atteignent en azerty alors que les caractères sont pour ainsi dire placé au hasard, je ne vois pas comment en optimisant les positions et diminuant les distances parcourues on ne parviendrait pas au moins à la même vitesse. 90 mots par minutes me semble tout à fait correcte pour l’usage d’un clavier. Ce n’est pas un objectif intéressant.
En revanche le confort d’utilisation, la logique de placement des touches, la facilité et la rapidité d’apprentissage, l’allègement de la charge de travail (tant mentale que physique)... tous ces points me semblent important. Toutes ces composantes ne peuvent qu’aboutir à un mieux pour la frappe elle-même et le corps dans sa globalité.
Au delà de l’efficacité pure sur les divers troubles de la main, du poignet et de l’avant bras — pour lesquels, là aussi, j’ai un certain nombre d’arguments :o), il n’y a pas que le syndrome du canal carpien — ces seuls arguments me sont tout à fait valables pour défendre l’idée de la mise au point d’une disposition plus intelligente.
Lisant les témoignages à propos du bépo, je me réjouis autant d’y trouver que les problèmes de tendinite diminuent — ce qui ne prouve pas grand chose quand à l’efficacité de la disposition, certes — que de lire qu’il est plus agréable de taper longtemps en bépo, que c’est plus facile de le faire, ce sont pour moi des critères très importants — et nous n’avons jamais eu de témoignage inverses, si vous en avez, bienvenu. Je suis toujours étonné de la rapidité avec laquelle les gens passent à cette disposition, comme le sentiment de confort est immédiat alors que c’est quand-même réapprendre de gros automatismes.
Soyons honnête, la disposition des caractères n’est évidement pas miraculeuse pour l’ergonomie du poste de travail. Le type de clavier, par exemple, ou son placement sont tout aussi important — nous avons commencé une page à ce propos [2]. Néanmoins c’est une composante non négligeable car en plus des muscles, tendons et articulations de la main, le placement de celles-ci, de leur usage, dépend l’équilibre du reste du corps — on arrive rapidement au travail des muscles du cou et du dos sitôt qu’on (dé)place les mains.
Je ne vais pas plus loin, pour ne pas faire trop long. Si vous avez des questions précises je suis tout disposé à y répondre dans la mesure de mes moyens.
NémOlivier.
[1] http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Dvorak-fr
[2] http://www.clavier-dvorak.org/wiki/Ergonomie