C'est dommage, abiword est bien mieux intégré aux environnements GTK que OpenOffice et bien plus dans l'esprit simple de ceux-ci (le deuxième point noir étant sa gestion des styles [1]).
Ensuite, vient le problème des format comme l'ODF (ont va se baser sur le plus simple, l'ODT).
Faire que toutes les suites bureautiques l'utilisent par défaut, ça ne me semble pas insurmontable. l'ODF permet de faire plein de chose, il peut subvenir à je pense presque tout les besoins.
Après, il y a de choses :
— Utiliser le format ODT pour structurer les fichiers
— Interpréter l'ensemble de la norme ODT
Et sur ce deuxième point, cela devient beaucoup plus dur et c'est là que cela doit coincer au niveau d'abiword (je dis ça avec un œil externe, je ne sais rien du tout du développement d'abiword).
Abiword possède, et ceci volontairement, beaucoup moins de fonctions que OpenOffice Writer. L'un est apparut avec comme but d'avoir une sorte de clone de Word, et l'autre d'avoir un éditeur de texte simple mais performant.
Le problème est là : comment interprété tout ce qui peut être présent dans un document créé avec OpenOffice ou Kword dans Abiword ?
et surtout comment faire en sorte que de retour chez l'expéditeur, ces informations ne soient pas altérée ?
Quand on voit le mal qu'il y a eu pour que tout les navigateurs (enfin presque tous...) affichent correctement des pages en XHTML (ont va prendre le format le plus simple), on voit de la difficulté que ça va être avec l'ODF.
Un exemple : en effet, quand je travaille sous OpenOffice, je l'ouvre, je l'envoie à quelque d'autre, qui va l'ouvrir aussi avec OpenOffice, pas de problème (ou peu si on a les même polices).
Sur Kword même chose, on rédige, on envoie le document ODT à un autre qui à Kword et quand il l'ouvre, c'est pareil.
Mais les échanges OpenOffice / Kword ? et bien c'est tout de suite moins top (ce n'est peut-être que provisoire, je n'en sait rien). Alors que ces deux logiciels sont du même niveau (Kword à pour but d'être aussi fonctionnel que OpenOffice).
Alors un logiciel comme abiword qui se veut bien plus léger...
Alors quelle solution ? Une autre norme plus simplifier ?
Une protection dans le format pour que les logiciels plus simple puissent facilement éditer les documents même si elle ne gère pas tout ?
Voilà, dire que l'on va avoir un format unique est facile, je pense que la mise en place va être beaucoup plus dur, à moins d'avoir des suites bureautiques qui se ressemblent toutes.
# C'est un des gros point noir de abiword
Posté par seginus . En réponse au journal Abiword et ODF (troll inside). Évalué à 8.
Ensuite, vient le problème des format comme l'ODF (ont va se baser sur le plus simple, l'ODT).
Faire que toutes les suites bureautiques l'utilisent par défaut, ça ne me semble pas insurmontable. l'ODF permet de faire plein de chose, il peut subvenir à je pense presque tout les besoins.
Après, il y a de choses :
— Utiliser le format ODT pour structurer les fichiers
— Interpréter l'ensemble de la norme ODT
Et sur ce deuxième point, cela devient beaucoup plus dur et c'est là que cela doit coincer au niveau d'abiword (je dis ça avec un œil externe, je ne sais rien du tout du développement d'abiword).
Abiword possède, et ceci volontairement, beaucoup moins de fonctions que OpenOffice Writer. L'un est apparut avec comme but d'avoir une sorte de clone de Word, et l'autre d'avoir un éditeur de texte simple mais performant.
Le problème est là : comment interprété tout ce qui peut être présent dans un document créé avec OpenOffice ou Kword dans Abiword ?
et surtout comment faire en sorte que de retour chez l'expéditeur, ces informations ne soient pas altérée ?
Quand on voit le mal qu'il y a eu pour que tout les navigateurs (enfin presque tous...) affichent correctement des pages en XHTML (ont va prendre le format le plus simple), on voit de la difficulté que ça va être avec l'ODF.
Un exemple : en effet, quand je travaille sous OpenOffice, je l'ouvre, je l'envoie à quelque d'autre, qui va l'ouvrir aussi avec OpenOffice, pas de problème (ou peu si on a les même polices).
Sur Kword même chose, on rédige, on envoie le document ODT à un autre qui à Kword et quand il l'ouvre, c'est pareil.
Mais les échanges OpenOffice / Kword ? et bien c'est tout de suite moins top (ce n'est peut-être que provisoire, je n'en sait rien). Alors que ces deux logiciels sont du même niveau (Kword à pour but d'être aussi fonctionnel que OpenOffice).
Alors un logiciel comme abiword qui se veut bien plus léger...
Alors quelle solution ? Une autre norme plus simplifier ?
Une protection dans le format pour que les logiciels plus simple puissent facilement éditer les documents même si elle ne gère pas tout ?
Voilà, dire que l'on va avoir un format unique est facile, je pense que la mise en place va être beaucoup plus dur, à moins d'avoir des suites bureautiques qui se ressemblent toutes.
[1] http://linuxfr.org/comments/919037.html#919037