Toi par contre tu as dis qu'il etait tout le temps respecte sauf dans le cas d'OOXML
Il a plutot dit que les aberration d'irrespect sous OOXML étaient très importantes, bien plus que normalement.
toi tu énonce exactement le contraire.
(Tu dis que c'est tout a fait comme ça).
Vu qu'on est pas dans un tribunal (avec une charge de preuve bien clair),il semble logique que ce soit à toi d'apporter la preuve, vu que ta charge de preuve est BEAUCOUP moins importante (il suffit que tu trouve un certain nombre de contre exemple à son affirmation), alors que la sienne est beaucoup plus dur (tout vérifier).
Bref, reste à savoir si ce sujet t'intéresse vraiment, auxquel cas tu le feras, ou tu cherche juste à troller/contredire isnotgood, auxquel cas tu ne le feras pas.
[^] # Re: Je vais jouer les empêcheurs de tourner en rond...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 2.
Il a plutot dit que les aberration d'irrespect sous OOXML étaient très importantes, bien plus que normalement.
toi tu énonce exactement le contraire.
(Tu dis que c'est tout a fait comme ça).
Vu qu'on est pas dans un tribunal (avec une charge de preuve bien clair),il semble logique que ce soit à toi d'apporter la preuve, vu que ta charge de preuve est BEAUCOUP moins importante (il suffit que tu trouve un certain nombre de contre exemple à son affirmation), alors que la sienne est beaucoup plus dur (tout vérifier).
Bref, reste à savoir si ce sujet t'intéresse vraiment, auxquel cas tu le feras, ou tu cherche juste à troller/contredire isnotgood, auxquel cas tu ne le feras pas.