> SC 34 requests the ITTF and the SC34 secretariat to distribute the already received final text of DIS 29500
Le secrétariat SC34 et ITTF l'a déjà reçu. C'est le rôle du secrétariat du SC34 de le diffuser.
L'ECMA refuse d'en fournir une copie. ECMA (on ne parle pas de la version IS) refuse de le faire alors qu'il en a parfaitement le droit.
ITTF refuse de le faire (OK, ce n'est pas son rôle).
Le secrétariat SC 34 refuse de le faire alors que c'est son rôle.
MS qui doit avoir le texte refuse aussi de le faire. MS en a parfaitement le droit (et encore une fois, je ne parle pas la version IS (la toute dernière)).
Mais pour toi rien d'anormal.
T'es poilant de rire.
> j'ai tout simplement dit que TU n'as aucune idee de si c'est courant ou pas
Et toi ?
Si t'as rien à dire, ben ferme la.
Notes qu'il est raisonnable de penser qu'en général le règlement de l'ISO est respecté.
Toi tu penses que si c'est le foutoir pour MS-OOXML alors c'est le foutoir pour tout la majorité, alors prouve le que c'est le foutoir pour la majorité.
Et si tu ne le prouves pas, ben il normale de considérer les non respects du règlement par MS-OOXML comme excèptionnel.
Tu remets en cause (sans preuve) ce qui est normal de penser, et bien prouve le.
> TU affirmes que ce n'est jamais arrive avant.
Je n'ai JAMAIS affirmé que ça n'est jamais arrivé avant.
Ça fait la seconde fois que je te "corrige".
[^] # Re: Fantastique
Posté par IsNotGood . En réponse au journal preuve clair et net que Microsoft a bien achete sa "norme". Évalué à 2.
Non, tu parles de la version IS (la toute dernière).
Mais tu fais expres de ne pas vouloir comprendre.
> http://www.itscj.ipsj.or.jp/sc34/open/1025.htm
T'as mal lu.
> SC 34 requests the ITTF and the SC34 secretariat to distribute the already received final text of DIS 29500
Le secrétariat SC34 et ITTF l'a déjà reçu. C'est le rôle du secrétariat du SC34 de le diffuser.
L'ECMA refuse d'en fournir une copie. ECMA (on ne parle pas de la version IS) refuse de le faire alors qu'il en a parfaitement le droit.
ITTF refuse de le faire (OK, ce n'est pas son rôle).
Le secrétariat SC 34 refuse de le faire alors que c'est son rôle.
MS qui doit avoir le texte refuse aussi de le faire. MS en a parfaitement le droit (et encore une fois, je ne parle pas la version IS (la toute dernière)).
Mais pour toi rien d'anormal.
T'es poilant de rire.
> j'ai tout simplement dit que TU n'as aucune idee de si c'est courant ou pas
Et toi ?
Si t'as rien à dire, ben ferme la.
Notes qu'il est raisonnable de penser qu'en général le règlement de l'ISO est respecté.
Toi tu penses que si c'est le foutoir pour MS-OOXML alors c'est le foutoir pour tout la majorité, alors prouve le que c'est le foutoir pour la majorité.
Et si tu ne le prouves pas, ben il normale de considérer les non respects du règlement par MS-OOXML comme excèptionnel.
Tu remets en cause (sans preuve) ce qui est normal de penser, et bien prouve le.
> TU affirmes que ce n'est jamais arrive avant.
Je n'ai JAMAIS affirmé que ça n'est jamais arrivé avant.
Ça fait la seconde fois que je te "corrige".