D'une certaine manière on peut dire que c'est bien du OOXML si on se réfère à la norme ECMA.
Mais si tu parles du format ISO DIS 29500, ben la norme n'existe pas encore et sera forcément différente de la précédente norme ECMA.
Que doit-on appeler un format OOXML et/ou un format MS-OOXML ? Est-ce le format futur qui sera décrit par la norme ISO, le format normalisé à l'ECMA (assimilable au format de Office 2007) ou un mélange et la confusion de tout celà ?
[^] # Re: je ne comprends pas
Posté par Nicolas S. . En réponse au journal Tout ca pour ca. Évalué à 6.
Mais si tu parles du format ISO DIS 29500, ben la norme n'existe pas encore et sera forcément différente de la précédente norme ECMA.
Que doit-on appeler un format OOXML et/ou un format MS-OOXML ? Est-ce le format futur qui sera décrit par la norme ISO, le format normalisé à l'ECMA (assimilable au format de Office 2007) ou un mélange et la confusion de tout celà ?