Pour ta méthode de l'éditeur externe, tu as raison, et maintenant que j'ai fait les frais de la session-bombe à retardement, je pense que j'y viendrai.
Pour ton algo de décision, le premier choix est simple, le deuxième, beaucoup moins pour le moment, quant aux troisième, si on trouvera éventuellement le support pour le AAC, pour le support Ogg c'est pas gagné. Je m'explique : Je bosse dans une boite qui fait les composants pour les téléphones mobiles (le mythe du cordonnier le plus mal chaussé se vérifie encore) et certains des clients, au courant de ce que sont les logiciels libres et les librairies sous GPL etc... refusent simplement d'implémenter le Ogg/Vorbis.
La raison évoquée ? se protéger aujourd'hui d'une éventuelle demande de royalties si une société, un jour futur, gueule pour violation de brevet par le format ouvert. Certaines sociétés fondent leur business model sur cette activité malsaine. La question est de savoir si on peut trouver quelqu'un pouvant certifier indéniablement qu'un format ouvert ne viole effectivement aucun brevet au jour de sa parution. A moins de faire des recherches couteuses et longues, je n'ai pas de solution. Les clients en question préfèrent fournir un SDK pour leur produit afin que des développeurs-utilisateurs portent la lib eux-même, sous leur propre responsabilité.
Pour mon choix de téléphone, renouveler de temps en temps permet surtout... d'avoir une batterie neuve :)
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par Florent Peyraud . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 6.
Pour ton algo de décision, le premier choix est simple, le deuxième, beaucoup moins pour le moment, quant aux troisième, si on trouvera éventuellement le support pour le AAC, pour le support Ogg c'est pas gagné. Je m'explique : Je bosse dans une boite qui fait les composants pour les téléphones mobiles (le mythe du cordonnier le plus mal chaussé se vérifie encore) et certains des clients, au courant de ce que sont les logiciels libres et les librairies sous GPL etc... refusent simplement d'implémenter le Ogg/Vorbis.
La raison évoquée ? se protéger aujourd'hui d'une éventuelle demande de royalties si une société, un jour futur, gueule pour violation de brevet par le format ouvert. Certaines sociétés fondent leur business model sur cette activité malsaine. La question est de savoir si on peut trouver quelqu'un pouvant certifier indéniablement qu'un format ouvert ne viole effectivement aucun brevet au jour de sa parution. A moins de faire des recherches couteuses et longues, je n'ai pas de solution. Les clients en question préfèrent fournir un SDK pour leur produit afin que des développeurs-utilisateurs portent la lib eux-même, sous leur propre responsabilité.
Pour mon choix de téléphone, renouveler de temps en temps permet surtout... d'avoir une batterie neuve :)