Un homme se prenant pour Napoléon serait un fou et un homme se prenant pour une femme (et prêt à aller jusqu'à l'automutilation) serait une minorité opprimée ? Deux poids, deux mesures ?
sauf que celui qui se prends pour napoléon n'est pas napoléon, mais il le crois si fermement qu'il nie n'avoir jamais été quelqu'un d'autre : il se voit dans le miroir en napoléon, il pense être empereur et ne comprends pas pourquoi on ne lui obéït pas... bref c'est un délire... l'homme qui se sent femme, lui, ne délire pas, il sait qu'il est un homme biologiquement parlant, il se voit homme dans son miroir, il ne s'indigne pas si on l'appelle "monsieur", mais il se sent femme dans le corps d'un homme : ça n'est pas un délire schizoïde. Cet homme ne rêve pas qu'il se transforme, il ne nie pas ses membres, il n'est pas délirant du tout, au contraire, il est très rationnel, c'est simplement qu'il veut être vu et perçu par le monde extérieur comme ce qu'il se sent être : une femme.
D'un côté, tu as des personnes troublés mentalement qui veulent devenir une autre personne, d'autres qui soignent une erreur biologique.
Certes ils sont troublés mais les soins à leur apporter sont tout autres que ceux à apporter à un schizophrène : ils ont une souffrance claire, mais elle n'a pas une origine "farfelue" et déconnectée de la réalité, elle a une origine plus simple : leur corps.
De plus le traîtement d'un trans et d'un intersexué est souvent très sensiblement le même. Et, de prime abord, pour les ignorants (comme toi apparemment) ils sont perçus comme des trans (et au cas où tu comprendrais pas, si on dit qu'un trans est un malade mental, on diras que l'intersexué l'est aussi)
Autant, je suis pour que les gays aient les mêmes droits que les hétéros, autant je suis contre la banalisation d'un trouble mental tel que le transsexualisme notamment en accordant le changement de genre dans l'état civil.
et pourquoi pas ? et si le soin c'était ça, justement : changer de sexe, physiquement et civilement.
Les transsexuels ont avant tout besoin de soins pour devenir capable de s'accepter soi-même, d'accepter leur corps et leur propre orientation sexuelle, mieux vaut être un homme gay bien dans sa peau qu'une "femme" trafiqué "hétéro".
Et si ça n'était pas possible de s'accepter ? tu parles de chirurgie reconstructrice : pourquoi reconstruire, plutôt que d'aider les personnes à s'accepter ? pour la personne qui se sent de l'autre sexe c'est exactement du même ordre, c'est la même chose!
Je trouve ce genre de propos extrêmement révoltant et rétrograde... "les gay et lesbi ok mais les trans... faut pas pousser" ça me rappelle beaucoup des phrases style "café du commerce" comme "les italiens et les polonais, ok mais les arabes faut pas pousser!" bref ignorance quand tu nous tiens...
en gros ce qui te gêne c'est l'opération c'est ça ? de quoi as-tu peur ? de te faire "avoir" par une femme hétéro trafiqué ?
[^] # Re: La réalité biologique est implacable.
Posté par jeffcom . En réponse au journal DSM-V un autre combat pour la liberté. Évalué à -1.
sauf que celui qui se prends pour napoléon n'est pas napoléon, mais il le crois si fermement qu'il nie n'avoir jamais été quelqu'un d'autre : il se voit dans le miroir en napoléon, il pense être empereur et ne comprends pas pourquoi on ne lui obéït pas... bref c'est un délire... l'homme qui se sent femme, lui, ne délire pas, il sait qu'il est un homme biologiquement parlant, il se voit homme dans son miroir, il ne s'indigne pas si on l'appelle "monsieur", mais il se sent femme dans le corps d'un homme : ça n'est pas un délire schizoïde. Cet homme ne rêve pas qu'il se transforme, il ne nie pas ses membres, il n'est pas délirant du tout, au contraire, il est très rationnel, c'est simplement qu'il veut être vu et perçu par le monde extérieur comme ce qu'il se sent être : une femme.
D'un côté, tu as des personnes troublés mentalement qui veulent devenir une autre personne, d'autres qui soignent une erreur biologique.
Certes ils sont troublés mais les soins à leur apporter sont tout autres que ceux à apporter à un schizophrène : ils ont une souffrance claire, mais elle n'a pas une origine "farfelue" et déconnectée de la réalité, elle a une origine plus simple : leur corps.
De plus le traîtement d'un trans et d'un intersexué est souvent très sensiblement le même. Et, de prime abord, pour les ignorants (comme toi apparemment) ils sont perçus comme des trans (et au cas où tu comprendrais pas, si on dit qu'un trans est un malade mental, on diras que l'intersexué l'est aussi)
Autant, je suis pour que les gays aient les mêmes droits que les hétéros, autant je suis contre la banalisation d'un trouble mental tel que le transsexualisme notamment en accordant le changement de genre dans l'état civil.
et pourquoi pas ? et si le soin c'était ça, justement : changer de sexe, physiquement et civilement.
Les transsexuels ont avant tout besoin de soins pour devenir capable de s'accepter soi-même, d'accepter leur corps et leur propre orientation sexuelle, mieux vaut être un homme gay bien dans sa peau qu'une "femme" trafiqué "hétéro".
Et si ça n'était pas possible de s'accepter ? tu parles de chirurgie reconstructrice : pourquoi reconstruire, plutôt que d'aider les personnes à s'accepter ? pour la personne qui se sent de l'autre sexe c'est exactement du même ordre, c'est la même chose!
Je trouve ce genre de propos extrêmement révoltant et rétrograde... "les gay et lesbi ok mais les trans... faut pas pousser" ça me rappelle beaucoup des phrases style "café du commerce" comme "les italiens et les polonais, ok mais les arabes faut pas pousser!" bref ignorance quand tu nous tiens...
en gros ce qui te gêne c'est l'opération c'est ça ? de quoi as-tu peur ? de te faire "avoir" par une femme hétéro trafiqué ?
révoltant