Pour ma part, du moment qu'elle n'infirme pas des droits fondamentaux à chaque être humain je suis pour une totale liberté d'expression.
Et qui définit les droits fondamentaux en question? La déclaration universelle des droits de l'Homme? Que peuvent - à ton avis - en penser les nations et cultures qui n'ont pas participé à sa rédaction? Et quid des domaines pour lesquels elle est sans objet (notamment en terme de numérique)?
Si ça n'est pas la DUDDH, c'est quoi? Et est-ce qu'on ne va pas retomber dans les mêmes travers?
Parce que je suis certain que même le gouvernement chinois est d'accord avec ton affirmation, simplement il n'a surement pas la même liste de "droits fondamentaux" que toi.
[^] # Re: Et ?
Posté par Larry Cow . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 6.
Et qui définit les droits fondamentaux en question? La déclaration universelle des droits de l'Homme? Que peuvent - à ton avis - en penser les nations et cultures qui n'ont pas participé à sa rédaction? Et quid des domaines pour lesquels elle est sans objet (notamment en terme de numérique)?
Si ça n'est pas la DUDDH, c'est quoi? Et est-ce qu'on ne va pas retomber dans les mêmes travers?
Parce que je suis certain que même le gouvernement chinois est d'accord avec ton affirmation, simplement il n'a surement pas la même liste de "droits fondamentaux" que toi.