"Quelle est la définition d'un régime pas « sympa » ?"
Genre NAZI ou COCO, étant donné qu'il parait qu'on pouvait avoir la bombe des les année 30...
Donc, quels sont les pays « sympa » et pourquoi ne le sont-ils pas :
- Chine ;
- Birmanie ;
- Iran ;
- Pakistan ;
- Inde ?
"À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir."
Oui, mais c'est bien pour ca qu'il se retrouve au chomage maintenant. Les centres de décision sont aux USA, au Japon, en chine..
C'est pareil pour l'économie, pas pour la France..
Ce n'est pas de sa faute s'il est au chomage... J'ai n'ai aucune relation de cause à effet dans ton affirmation.
"Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... "
Etant donné qu'en France on interdit de faire fortune, il ne reste effectivement que les héritiers pour faire fonctionner le pays.
Si cela était vrai, les pères Lagardère, Bouygues et autres Dassault n'auraient jamais fait fortune.
"Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça."
Lagardére à une passion ? Et le sport c'est trés utile, regard ce que touche les sportif !
Sinon, Lagardére travail. Il parait qu'il est assez balaise, d'ailleurs.
C'est assez amusant comme affirmation mais comme tu n'es pas capable de juger de la compétence (ou de l'incompétence) d'un député comment le pourrais-tu pour Lagardère ?
En outre, je ne vois pas en quoi le fait qu'une minorité de sportifs gagnent des sommes très rondelettes soit utile à la société...
D'autant plus que ce sont les premiers à quitter le navire pour échapper aux impôts et à ne pas investir.
"Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?)."
A lui même, bien sur. D'ailleurs en quoi est-il égoiste ? Il paye en Suisse, voila tout. Ils vivent mal les Suisse ? Pas du tout !
C'est donc au français de se remette en cause.
En dehors de la France, Johnny n'est guère connu. Sans le marché de veaux français, il ne risque pas d'engranger beaucoup de ventes. Johnny doit donc sa fortune aux « fans » qui achètent ses disques et ses places de concerts.
"Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser."
Et oui, un système compliqué, c'est le bordel. Mais ce n'est pas "un droit", c'est un FAIT.
Les niches fiscales étant régies par des lois, il s'agit de droits accordés aux contribuables, pas simplement un fait que tu as du mal à établir.
Les niche fiscal, c'est plutôt pour les journalistes ou les traducteur, les sportif..
On ne parle vraiment pas la même langue...
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 3.
"Quelle est la définition d'un régime pas « sympa » ?"
Genre NAZI ou COCO, étant donné qu'il parait qu'on pouvait avoir la bombe des les année 30...
Donc, quels sont les pays « sympa » et pourquoi ne le sont-ils pas :
- Chine ;
- Birmanie ;
- Iran ;
- Pakistan ;
- Inde ?
"À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir."
Oui, mais c'est bien pour ca qu'il se retrouve au chomage maintenant. Les centres de décision sont aux USA, au Japon, en chine..
C'est pareil pour l'économie, pas pour la France..
Ce n'est pas de sa faute s'il est au chomage... J'ai n'ai aucune relation de cause à effet dans ton affirmation.
"Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... "
Etant donné qu'en France on interdit de faire fortune, il ne reste effectivement que les héritiers pour faire fonctionner le pays.
Si cela était vrai, les pères Lagardère, Bouygues et autres Dassault n'auraient jamais fait fortune.
"Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça."
Lagardére à une passion ? Et le sport c'est trés utile, regard ce que touche les sportif !
Sinon, Lagardére travail. Il parait qu'il est assez balaise, d'ailleurs.
C'est assez amusant comme affirmation mais comme tu n'es pas capable de juger de la compétence (ou de l'incompétence) d'un député comment le pourrais-tu pour Lagardère ?
En outre, je ne vois pas en quoi le fait qu'une minorité de sportifs gagnent des sommes très rondelettes soit utile à la société...
D'autant plus que ce sont les premiers à quitter le navire pour échapper aux impôts et à ne pas investir.
"Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?)."
A lui même, bien sur. D'ailleurs en quoi est-il égoiste ? Il paye en Suisse, voila tout. Ils vivent mal les Suisse ? Pas du tout !
C'est donc au français de se remette en cause.
En dehors de la France, Johnny n'est guère connu. Sans le marché de veaux français, il ne risque pas d'engranger beaucoup de ventes. Johnny doit donc sa fortune aux « fans » qui achètent ses disques et ses places de concerts.
"Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser."
Et oui, un système compliqué, c'est le bordel. Mais ce n'est pas "un droit", c'est un FAIT.Les niches fiscales étant régies par des lois, il s'agit de droits accordés aux contribuables, pas simplement un fait que tu as du mal à établir.
Les niche fiscal, c'est plutôt pour les journalistes ou les traducteur, les sportif..On ne parle vraiment pas la même langue...