>Et bien, si la majorité touche des sous, ca veut dire simplement que les pauvres se font enculés.
>Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
Je voulais dire à la majorité, mais y a des mots qui sont resté dans le clavier.
>Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire.
>On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
1 )Disparaitre non, devenir invivable oui.
2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes...
>Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même...
>C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?
>Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste.
>Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
>Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D
>Pourquoi se limiter à l'Europe ?
>Ce n'est pas le centre du monde.
Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire.
>Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser.
>Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par fearan . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 2.
>Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
Je voulais dire à la majorité, mais y a des mots qui sont resté dans le clavier.
>Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire.
>On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
1 )Disparaitre non, devenir invivable oui.
2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes...
>Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même...
>C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?
>Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste.
>Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
>Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D
>Pourquoi se limiter à l'Europe ?
>Ce n'est pas le centre du monde.
Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire.
>Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser.
>Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent