• # Éthique

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal FSF et liberté d'expression. Évalué à 10.

    C'est pour moi ce que l'on appelle une éthique et la suivre. Selon cette éthique, les logiciels non libres ne sont pas acceptables, les utiliser est dangereux pour les libertés au sens large. Dans un autre système éthique comme le droit français, il existe des exceptions à la liberté d'expression :
    - l'appel à la haine est condamnable
    - le nom respect de la vie privé est condamnable (affaire Fuzz.fr par exemple)

    Dans le système éthique français, tu passe en justice (bientôt au goulag ?).

    Dans le cas d'une distribution, si sa documentation sort de l'éthique de la FSF, elle n'est pas étiqueté libre, c'est tout, pas besoin de crier au scandale il me semble.

    Tu oublie également (à ton aise) le paragraphe qui suit ta citation

    "For a borderline case, a clear and serious exhortation not to use the nonfree program would clearly make it acceptable."

    Traduction libre : Comme cas limite, une exhortation à ne pas utiliser ce logiciel non libre rend la documentation acceptable.

    Ce paragraphe rentre facilement dans le cadre dont tu parle : expliquer "aux utilisateurs sur comment s'en sortir quand il n'y a pas d'alternatives libres".

    Amicalement.