Remettre en cause la FSF ?
Rappeler qu'on n'a le droit de na pas être d'accord avec la FSF ?
Diaboliser la FSF ?
Enfoncer des portes ouvertes ?
Contester l'"autorité" de la FSF dans le domaine du logiciel libre ?
Où discuter de ce que vient de faire la FSF et ses crititères pour être une distribution libre ?
Tu peux ne pas être d'accord avec la FSF qui ne veut pas de blob.
Mais les trucs fumeux type :
- "Ce qui serait intéressant, c'est au lieu d'appliquer une pensée binaire concernant ces "bobs" et de vouloir dicter leur suppression bête et méchante[*], faire un inventaire, établir un score par "bob", sur sa criticité par rapport au bon fonctionnement du matériel selon le type de public (mobile/serveur/desktop), sur les possibilités de faire l'ingénierie inverse, sur les possibilités de créer une chaîne de compilation, et ensuite d'adresser ces "bobs" au cas par cas: on jette, on démarre un projet de substitution, on documente, on garde tel quel, ..."
Bien du plaisir pour mettre ça dans un guide...
Et quel est le critière de ce "truc" ? Le libre ? La popularité ? Un "score" (sur quoi?) ? La ménagère de moins de 50 ans ? Les parts de marché ? Le potentiel pognon ? L'indispensabilité ? Nuire à MS ? Coller à la distribution la plus populaire ? Coller aux maximum de distributions ?
Je doute que le critière soit le libre...
> La liberté n'a pas été inventée par la FSF
Merci pour cette précision.
Je croyais que la FSF avais inventé la liberté.
[*] La FSF ne dicte pas la suppression de blob, elle dit seulement qu'elle ne qualifie pas de libre les distributions avec des blobs. Ne t'inquiète pas, il va rester encore plein de distribution avec des blobs, des drivers proprios, et qui d'auto-proclameront libre (la FSF ne l'interdit pas). Démonstration que la FSF ne dicte rien avec ce guide. Elle ne fait que donner son avis.
[^] # Re: toujours cette maladie...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal FSF et distributions. Évalué à 3.
Remettre en cause la FSF ?
Rappeler qu'on n'a le droit de na pas être d'accord avec la FSF ?
Diaboliser la FSF ?
Enfoncer des portes ouvertes ?
Contester l'"autorité" de la FSF dans le domaine du logiciel libre ?
Où discuter de ce que vient de faire la FSF et ses crititères pour être une distribution libre ?
Tu peux ne pas être d'accord avec la FSF qui ne veut pas de blob.
Mais les trucs fumeux type :
- "Ce qui serait intéressant, c'est au lieu d'appliquer une pensée binaire concernant ces "bobs" et de vouloir dicter leur suppression bête et méchante[*], faire un inventaire, établir un score par "bob", sur sa criticité par rapport au bon fonctionnement du matériel selon le type de public (mobile/serveur/desktop), sur les possibilités de faire l'ingénierie inverse, sur les possibilités de créer une chaîne de compilation, et ensuite d'adresser ces "bobs" au cas par cas: on jette, on démarre un projet de substitution, on documente, on garde tel quel, ..."
Bien du plaisir pour mettre ça dans un guide...
Et quel est le critière de ce "truc" ? Le libre ? La popularité ? Un "score" (sur quoi?) ? La ménagère de moins de 50 ans ? Les parts de marché ? Le potentiel pognon ? L'indispensabilité ? Nuire à MS ? Coller à la distribution la plus populaire ? Coller aux maximum de distributions ?
Je doute que le critière soit le libre...
> La liberté n'a pas été inventée par la FSF
Merci pour cette précision.
Je croyais que la FSF avais inventé la liberté.
[*] La FSF ne dicte pas la suppression de blob, elle dit seulement qu'elle ne qualifie pas de libre les distributions avec des blobs. Ne t'inquiète pas, il va rester encore plein de distribution avec des blobs, des drivers proprios, et qui d'auto-proclameront libre (la FSF ne l'interdit pas). Démonstration que la FSF ne dicte rien avec ce guide. Elle ne fait que donner son avis.