Je le prends dans le sens: Arora ne veut pas etre aussi complexe que Mozilla.
Arora ne fait que 10 000 lignes de code, ca se compile tres simplement sur n'importe quel OS et le code est facilement hackable.
Bref exactement le contraire de Mozilla qui est plus dans la categorie bloatware. Pour avoir connu XUL/XPCOM et passer quelques temps a compiler Mozilla c'est un bon truc de furieux...
[^] # Re: cad?
Posté par tanguy_k (site web personnel) . En réponse au journal Arora - un navigateur web multilplateforme basé sur QtWebKit. Évalué à 4.
Arora ne fait que 10 000 lignes de code, ca se compile tres simplement sur n'importe quel OS et le code est facilement hackable.
Bref exactement le contraire de Mozilla qui est plus dans la categorie bloatware. Pour avoir connu XUL/XPCOM et passer quelques temps a compiler Mozilla c'est un bon truc de furieux...
Qt + WebKit + QtWebKit + Arora = Mozilla (XUL + XPCOM + Gecko...)