L'origine de notre désaccord provient certainement du fait que je considérais la cafetière comme faisant partie du "logiciel" dans l'analogie, alors que tu considères la cafetière comme du matériel indépendant.
Dans le cas de Tivo, que je viens d'aller voir, le problème ne vient pas du logiciel utilisé, mais du matériel qui, lui, n'est pas libre, et interdit d'utiliser une version modifiée du logiciel. Je ne vois pas comment on pourrait prétendre que c'est un défaut du logiciel libre, dans la mesure où c'est une restriction externe au logiciel.
Donc, afin de reformuler plus clairement mon analogie, j'inclue cafetière et dosettes dans ce qui représente le logiciel, et le droit d'utiliser une dosette customisée représente le droit de modifier le logiciel.
le libre permet de construire des bombes nucléaires (le 4 libertés interdisent d'interdire ça), et on dit que le libre est plus éthique que le proprio (qui lui ne doit pas obéir aux 4 libertés, et peut donc interdire d'utiliser le logiciel pour construire une bombe nucléaire), surprenant non?
Ce n'est surprenant que si l'on est (plus ou moins) d'accord avec la célèbre citation de je-ne-sais-qui: "pas de liberté pour les ennemis de la liberté".
[^] # Re: En guise de conclusion
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 3.
Dans le cas de Tivo, que je viens d'aller voir, le problème ne vient pas du logiciel utilisé, mais du matériel qui, lui, n'est pas libre, et interdit d'utiliser une version modifiée du logiciel. Je ne vois pas comment on pourrait prétendre que c'est un défaut du logiciel libre, dans la mesure où c'est une restriction externe au logiciel.
Donc, afin de reformuler plus clairement mon analogie, j'inclue cafetière et dosettes dans ce qui représente le logiciel, et le droit d'utiliser une dosette customisée représente le droit de modifier le logiciel.
le libre permet de construire des bombes nucléaires (le 4 libertés interdisent d'interdire ça), et on dit que le libre est plus éthique que le proprio (qui lui ne doit pas obéir aux 4 libertés, et peut donc interdire d'utiliser le logiciel pour construire une bombe nucléaire), surprenant non?
Ce n'est surprenant que si l'on est (plus ou moins) d'accord avec la célèbre citation de je-ne-sais-qui: "pas de liberté pour les ennemis de la liberté".