Je pense que le pourquoi du GNU/Linux est très bien expliqué dans ce journal : linux c'est le «camps» des personnes intéressés par les avantages technique du modèle open source.
Autrement dit, AMHA, à travers le GNU/linux, c'est le rappel de la philosophie du projet GNU qui est rappelé, plus que l'utilisation de logiciels GNU. Cette philosophie que certains aimeraient bien qu'on s'empresse de jeter aux ortilles.
Donc, en partant de ce point de vu, GNU/X11/KDE/Linux, ce n'est pas la même logique, car derrière X11 et KDE, il n'y a pas nécessairement un militantisme philosophique.
Etpuis finalement, si je disais une distribution GNU pour parler d'une distribution GNU/X11/KDE/Linux/etc. je serais dans la même logique celui qui parle de distribution Linux. Ne dites donc plus GNU/Linux, mais GNU. \o/
[^] # Re: gnu/linux
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Sur la philosophie de M. Stallman. Évalué à 5.
Autrement dit, AMHA, à travers le GNU/linux, c'est le rappel de la philosophie du projet GNU qui est rappelé, plus que l'utilisation de logiciels GNU. Cette philosophie que certains aimeraient bien qu'on s'empresse de jeter aux ortilles.
Donc, en partant de ce point de vu, GNU/X11/KDE/Linux, ce n'est pas la même logique, car derrière X11 et KDE, il n'y a pas nécessairement un militantisme philosophique.
Etpuis finalement, si je disais une distribution GNU pour parler d'une distribution GNU/X11/KDE/Linux/etc. je serais dans la même logique celui qui parle de distribution Linux. Ne dites donc plus GNU/Linux, mais GNU. \o/