C'est malheureusement de l'anticipation ... assez réaliste. La menace d'une domination totale et mondiale des biens culturels par une seule entreprise avec la complicité des administrations est un scénario plausible. Le capitalisme serait bien soluble dans le "soviétisme".
Néanmoins, ce qui a changé depuis 97, c'est que d'autres acteurs économiques très puissants contestent la position dominante de Microsoft et donc tempèrent son hégémonie. Pour autant ces concurrents ne sont pas des philantropes et la limitation de l'accès aux oeuvres sert leurs intérêts.
Il ne faut pas sombrer dans le pessimisme ! Des expériences en cours entraineront l'apparition de nouveaux protagonistes sur le marché des biens culturels. Tout ne se réduit pas à la propriété des droits sur l'oeuvre.
[^] # Re: Le droit de lire
Posté par Egidius . En réponse au journal Les mésaventures d'un lecteur compulsif. Évalué à 1.
Néanmoins, ce qui a changé depuis 97, c'est que d'autres acteurs économiques très puissants contestent la position dominante de Microsoft et donc tempèrent son hégémonie. Pour autant ces concurrents ne sont pas des philantropes et la limitation de l'accès aux oeuvres sert leurs intérêts.
Il ne faut pas sombrer dans le pessimisme ! Des expériences en cours entraineront l'apparition de nouveaux protagonistes sur le marché des biens culturels. Tout ne se réduit pas à la propriété des droits sur l'oeuvre.
Ce site décrit le travail des pionniers de l'édition en ligne :
http://amontour.wordpress.com/